Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 26 лютого 2026 р.
Справа: №545/5331/25
Суддя: Цибізова С. А.
Справа № 545/5331/25
Провадження № 2-о/545/19/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді – Цибізової С.А.,
з участю секретаря – Делії Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Яковенко Софія Ігорівна, Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 1996 року проживала разом з ОСОБА_2 ведучи спільне господарство та підтримуючи сімейні стосунки протягом тривалого часу. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, після смерті якого залишилося спадкове нерухомо майно. Квартира за адресою: АДРЕСА_1 в якій проживали заявник та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належала останнім на праві спільної часткової власності.
Просила встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 1996 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Яковенко Софія Ігорівна, у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, встановив факти та відповідні їх правовідносини.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про що Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області складено відповідний актовий запис та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).
Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно.
Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Яковенко С.І. 26.08.2025 відкрита спадкова справа №42/2025 після померлого ОСОБА_2 (а.с.64).
З матеріалів спадкової справи №42/2025 тобто у встановлений законодавством шестимісячний строк, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 (а.с.89).
Інформація про наявність інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи відсутня.
Відповідно до повідомлення Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області від 08.09.2025 №290/02-14, враховуючи, що заявник є спадкоємцем четвертої черги, а тому з метою отримання свідоцтва про право спадщину ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем (а.с.95).
Згідно з матеріалів спадкової справи №42/2025 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; на день смерті разом з ним була зареєстрована ОСОБА_1 (зв.а.с.90).
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Управлінням житлово-комунальним господарством, архітектури та містобудування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району від 21.11.2018, тип об`єкта: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 – 1/2 та ОСОБА_1 – 1/2 (зв.а.с12).
Згідно накладної №П011 від 12.08.2025 вбачається, що ОСОБА_3 . Понесла витрати на поховання ОСОБА_2 (а.с.12).
Згідно повідомлення Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 27.01.2026 року №6/22.16-27 по архівно-пошукових матеріалах відділу, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено (а.с.74)
Відповідно до повідомлення Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 03.02.2026 №62/22.16-34, по архівно-пошукових матеріалах відділу, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлено (а.с.78).
За мтареіалами спадкової справи дані щодо інших спадкоємців яки б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_2 відсутні.
Свідок ОСОБА_4 повідомила суду, що з сім`єю ОСОБА_5 знайома давно, працювала з матір`ю ОСОБА_6 . Проживає в будинку на першому поверсі, а сім`я ОСОБА_5 на четвертому. Дружили сім`ями. У квартирі спочатку проживали ОСОБА_6 з матір`ю та ОСОБА_7 , а потім вони удвох. Мати ОСОБА_6 переїхала в село доглядати свою матір та залишила ОСОБА_6 з ОСОБА_7 квартиру. Вперше побачила ОСОБА_7 близько 20 років тому. Коли ОСОБА_6 захворів, то ОСОБА_7 за ним доглядала. Дітей у ОСОБА_6 не було.
Свідок ОСОБА_8 повідомила, що з заявницею сусіди. ОСОБА_9 знає з дитинства. У 1996 році почав проживати з ОСОБА_7 . У квартирі за адресою: АДРЕСА_2 проживали мати ОСОБА_9 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 . Потім його матір виїхала до села. ОСОБА_9 та ОСОБА_7 постійно там проживали, не розлучались та не роз`їжалися, жили як подружжя. Відомо, що під час про хвороби ОСОБА_10 піклувався про неї, лікував. Поховання ОСОБА_9 організовувала ОСОБА_7 .
На наданих суду сімейних фотографіях свідки впізнали заявницю та померлого ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно з ч. 2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно з п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У даній справі факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка і жінки з 2004 року без реєстрації шлюбу до часу його смерті підтверджується дослідженими письмовими доказами у їх сукупності та показами свідків, сумніву у суду не викликають і такі обставини вважаються судом доведеними.
Разом з тим, заявник просить встановити факт спільного проживання починаючи з 1996 року.
Відповідно до пункту 1 розділу VII «Прикінцеві Положення» Сімейного кодексу України від 10.01.2002 №2947-ІІІ цей Кодекс набрав чинності одночасно з набуттям чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року.
За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина перша статті 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року. До сімейних відносин, які існували до 01 січня 2004 року, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набуття ним чинності.
Положення Кодексу законів про шлюб та сім`ю України не містили норми про спільне проживання жінки та чоловіка однією сім`єю, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі. Зазначене положення передбачене статтею 74 СК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року.
Тому встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період до 01 січня 2004 року законом не передбачено.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 12.01.2024 по справі №755/20288/21.
Враховуючи викладене вище, заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Яреськи Шишацького району Полтавської області, останнє місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В решті вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С. А. Цибізова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua