Рішення від 08 березня 2026 р. у справі №381/7283/25 — Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-о/381/15/26

381/7283/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

присяжних Піскурьової О.В., Фаріної О.В.,

з участю секретаря судових засідань Гапонюк І.В.,

за участю заявника: ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника адвоката Бєжанової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство Оборони про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з заявою про оголошення особи померлою. В обґрунтування заяви зазначила, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 14 липня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Чоловік ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією та проходив військову службу в лавах Збройних Сил України з 27.02.2022 року.

Згідно Довідок з військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_2 в період з 09.03.2022 по 28.02.2023 рік брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

Згідно зі сповіщенням сім`ї № 310 від 14.05.2024 стрілець 2 стрілецького відділення і стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 , сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 27.02.2022, вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність, зник безвісти під час ведення бойових дій в районі н.п. Невське Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявником подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, та на підставі даної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості у кримінальному провадженні № 12024111310000998 на підставі ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Також, заявником отримано Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 05.03.2025.

Наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 11.05.2024 № 366 призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти сержанта ОСОБА_2 .

Згідно акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця сержанта ОСОБА_2 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_3 26.05.2024, сержант ОСОБА_2 , стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 , під час виконання бойового завдання, переміщуючись для посилення на позицію В02 отримав поранення несумісне з життям в наслідок контактного бою з противником. У зв`язку з тактичним переміщенням військовослужбовців з позиції В02 на позицію В03 при продовженні активних ворожих штурмових дій, тіло загиблого не було змоги перемістити на позицію В02 для подальшої евакуації. Військовослужбовець був одягнений в засоби індивідуального захисту, бронежилет та балістичний шолом.

Як вбачається з акту службового розслідування, загибель сержанта ОСОБА_2 підтверджена свідченнями старшого лейтенанта ОСОБА_3 , сержанта ОСОБА_4 та сержанта ОСОБА_5 .

Заявник з метою отримання інформації відносно свого чоловіка ОСОБА_2 зверталась до Секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, однак це не дало жодного результату.

Судове рішення про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим є необхідним заявнику для отримання свідоцтва про смерть та отримання соціальних виплат, передбачених діючим законодавством України. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Балка Журавка (Невське) Луганської області, що пов`язене із виконанням обов`язку військової служби із захисту Батьківщини.

Ухвалою судді Фастівського міськрайоного суду Київської області від 18 грудня 2025 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 залишено без руху.

31 грудня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді Фастівського міськрайоного суду Київської області від 12 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу слуханням до судового розгляду по суті.

26.01.2026 року через систему «Електронний суд» від представника Мінстерства оборони України надійшли пояснення у справі які просять врахувати при прийняті законного та обґрунтованого рішення.

26.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від адвоката Бєжанової Анни Володимирівни про вступ її у справу як представника заявника.

27.01.2026 року електронною поштою отримано Лист від Фастівського відділу ДРАЦС у Фастівському районі Київської області де зазначено, що просять суд справу про оголошення особи померлою розглянути без участі їх представника.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Бєжанова А.В. в судовому засіданні заяву підтримали з викладених у ній підстав, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх присутності.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_4 (код НОМЕР_5 ) в судове засідання не з`явився, заяв клопотань на адресу суду не надходило.

Представник Мінстерства оборони України надійшли пояснення у справі які просять врахувати при прийняті рішення, розгляд справи проводити без участі представника.

Заслухавши заявника, представника заявника, вивчивши наявні письмові матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При розгляді справи судом встановлено, що 14 липня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 виданим Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що зроблено актовий запис № 117.

Як вбачається із Сповіщення сім`ї вих. № 310 від 14.05.2024 року виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 , сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу до в/ч НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , 27.02.2022 року, вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність, зник безвісти під час ведення бойових дій в районі н.п. Невське Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 366 від 11.05.2024 року було призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісті сержанта ОСОБА_2 .

З Акту службового розслідування проведеного за фактом зникнення безвісти військовослужбовця сержанта ОСОБА_2 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_3 «Відповідно до Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 21.11.2017 № 608, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 11.05.2024 року № 366 складеного заступником командира військової частини НОМЕР_3 старший сержант ОСОБА_6 , начальника групи секретаря документального забезпечення військової частини НОМЕР_3 молодший сержант ОСОБА_7 , вбачається, що було проведено службове розслідування з метою встановлення причин та умов, за яких зник безвісті стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 , сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, ІНФОРМАЦІЯ_5 на околицях населеного пункту Невське Луганської області під час виконання бойового завдання, сержант ОСОБА_2 , стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 , внаслідок контактного бою з ворогом, отримав поранення несумісне з життям, у зв`язку з тактичним переміщенням військовослужбовців при продовженні ворожих штурмових дій тіло загиблого не було змоги евакуювати.

Згідно бойового розпорядження командира 1 осб від 10.05.2022 № 630 ОКН сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 виконував бойове завдання по відбиттю збройної агресії російської федерації на позиції 1 стрілецької роти північної околиці населеного пункту Невське Луганської області.

Згідно витягу із наказу командира № 214 від 03.08.2023 сержант ОСОБА_2 зарахований в розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 та до списків особового складу.

Відповідно до витягу із наказу командира № 216 від 05.08.2023 сержант ОСОБА_2 призначений стрільцем 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 .

Згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 та витягу з журналу бойових дій від 01.15.2024 за номенклатурою № 25 за 10.05.2024 підтверджується факт, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 18 години 30 хвилин на позиціях 1 стрілецької роти на околицях н.п. Невське Сватівського району Луганської області внаслідок штурмових дій противника отримав поранення не сумісне з життям та загинув сержант ОСОБА_2 , стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 . Через інтенсивні бойові дії пошук та евакуація військовослужбовця були неможливі.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250305-806 від 05.03.2025 року відомості щодо ОСОБА_2 , який народився в Чернігівській області, Борзнянський район Прачі 16.05.2024 внесені до Реєстру з присвоєнням ОСОБА_2 статусу особи, яка зникла безвісти за особливих обставин.

При цьому в розділі Витягу «Інформація про обставини зникнення безвісти» зазначено, що ОСОБА_2 зник безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій).

З Витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2024 року, що 10.05.2024 року під час ведення бойових дій в районі с. Невське Луганської області під час виконання бойового завдання, зник безвісті сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Органом досудового розслідування – Фастівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відкрито кримінальне провадження № 12024111310000998 від 17.05.2024 за частиною 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до інформації з листа № 222/кш/ НОМЕР_8 від 27.11.2024 Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими щодо перебування військовослужбовця ОСОБА_2 у полоні стану його здоров`я та місця утримання до Коордиційного штабу не надходило повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації.

Згідно із ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно із ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це, Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Слід зауважити, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

В постанові від 11 грудня 2024 року (справа № 755/11021/22 провадження № 14-94цс24) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що «Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями. Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, на відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в ст.46 ЦК України на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно із частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням приписів статті 46 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що вищевказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час виконання бойового завдання у районі воєнних (бойових) дій ОСОБА_2 та існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_2 загиблим (померлим) під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в населеному пункті Невське (відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19.09.2024 № 3984-ІХ село Невське Сватівського району Луганської області перейменовано на село Балка Журавка) Луганської області.

Крім того, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, оскільки вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

З моменту вказаної події 10.05.2024 р. до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше року. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши заяву та матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява про оголошення особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також, суд зауважує, що згідно зі ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 258, 263-265, 293, 294, 309, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство Оборони про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, загиблим (померлим) під час виконання ним бойового завдання в районі населеного пункту Балка Журавка (Невське) Луганської області, що пов`язане із виконанням обов`язку військової служби із захисту Батьківщини.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати день набрання законної сили рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи положення частини другої статті 47, частини першої статті 48 Цивільного кодексу України про те, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення проголошено 09.03.2026 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідент.номер: НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції: код ЄДРПОУ 33258077, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Тараса Шевченка, 2

Військова частина НОМЕР_1 , код. ЄДРПОУ: 24974072, місцезнаходження: м. Остер, Чернігівська область.

Міністерство оборони: код.ЄДРПОУ: 00034022, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6.

Головуючий суддя Г.В.Соловей

Присяжні: Піскурьової О.В.,

Фаріної