Вирок від 02 березня 2026 р. у справі №376/3100/25 — Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3100/25

Провадження № 1-кп/376/144/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року м. Сквира

Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді – ОСОБА_1

з участю секретаря – ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Сквири Київської області матеріали кримінального провадження №12025111260000307 від 16.10.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лавриків Жовківського району Львівської області, із професійно - технічною освітою, не одруженого, на утриманні не має малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України, встановив:

16.10.2025 поліцейські офіцери громади в складі сектору взаємодії з громадами відділу поліції №1 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відповідно до розстановки сил та засобів відділу поліції №1 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, виконували свої службові обов`язки, а саме здійснювали патрулювання в адміністративних межах міста Біла Церква Київської області.

Відповідно до посадових обов`язків поліцейського офіцера громади, що затверджені Наказом МВС України № 650 від 28.07.2017 «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції та поліцейських офіцерів громад», поліцейський офіцер громади:

1. Несе персональну відповідальність за якісне виконання покладених на нього завдань і функцій.

2. Повинен знати територію поліцейської дільниці, її особливості, систему доріг, розташування й режим роботи підприємств, установ та організацій усіх форм власності, баз, складів, інших місць збереження товарно- матеріальних цінностей, а також об`єктів дозвільної системи, аптеки, інші місця збереження наркотичних засобів та психотропних речовин, порядок їх охорони, місця стоянок транспортних засобів, а в сільській місцевості - усі населені пункти, фермерські господарства, лісові масиви, заготівельні та переробні організації. Населення поліцейської дільниці, характер його зайнятості, етнічний склад, місцеві звичаї, традиції та культуру. Кількість скоєних на поліцейській дільниці кримінальних правопорушень, обставини, які призводять то їх скоєння, осіб, поведінка яких контролюється працівниками поліції, прикмети осіб, що підозрюються у скоєні кримінальних правопорушень, осіб, що скоїли злочини, викрадених речей та транспортних засобів, які перебувають у розшуку. Місця концентрації осіб, схильних до скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень;

3. Вивчає та аналізує оперативну обстановку на закріпленій за ним адміністративній дільниці;

4. Здійснює превентивну діяльність, спрямовану на запобігання учинення правопорушень;

5. Надає, в межах визначених законом, послуги з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги;

6. Вживає заходів для надання невідкладної, зокрема домедичної і медичної, допомоги особам, які постраждали внаслідок правопорушень, нещасних випадків, а також особам, які опинилися в ситуації, небезпечній для їх життя чи здоров`я;

7. Виявляє причини та умови, що сприяють учиненню правопорушень, уживає, в межах компетенції, заходів щодо їх усунення;

8. У випадках, передбачених законом, здійснює провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень, у тому числі - за порушення Правил дорожнього руху його учасниками;

9. У відповідності до законодавства проводить заходи зі встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, здійснення контролю за додержанням такими особами встановлених судом обмежень, уживає заходів щодо притягнення до відповідальності осіб, які порушують встановлені правила адміністративного нагляду;

10. Здійснює превентивну діяльність щодо запобігання та протидії домашньому насильству;

11. У межах визначеної компетенції здійснює контроль за додержанням вимог законодавства щодо опіки, піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, вживає заходів щодо запобігання дитячій бездоглядності, правопорушенням у дитячому середовищі, а також соціального патронажу щодо дітей, які відбували покарання у виді позбавлення волі;

12. Під час перебування на території обслуговування, за необхідності, проводить особистий прийом громадян та відповідно до компетенції, здійснює перевірку інформації, викладеної в їхніх зверненнях;

13. Здійснює контроль за дотриманням фізичними особами спеціальних правил і порядку зберігання і використання зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, боєприпасів до них у сфері забезпечення дозвільної системи;

14. Підвищує рівень довіри населення та авторитету поліції;

15. Підтримує комунікацію з населенням, громадами, органами місцевого самоврядування, керівниками підприємств, установ, організацій, навчальних та культурних закладів, громадськими формуваннями з питань профілактики правопорушень та забезпечення публічної безпеки і порядку;

16. За участю представників органів влади, місцевого самоврядування, громадськості проводить право-просвітницьку роботу серед учнів : загальноосвітніх навчальних закладів, населення, звітує на загальних зборах -громад про стан правопорядку в населених пунктах;

17. У порядку, встановленому законодавством, веде облік осіб, які підлягають профілактичному впливу;

18. Забезпечує безпеку дорожнього руху та правил благоустрою на територїї обслуговування;

19. Складає протоколи про адміністративні правопорушення та - складає адміністративні стягнення на громадян, які вчинили адміністративні правопорушення, відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення. Проводить особистий огляд, огляд речей, вилучення речей і документів, застосовувати інші передбачені законодавством заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення .

20. За необхідності надає практичну допомогу СОГ у здійсненні заходів спрямованих на розкриття вчиненого кримінального правопорушення;

21. Уживає заходів для попередження, виявлення фактів виготовлення або зберігання без мети збуту самогону чи інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення, виготовлення або зберігання без мети збуту апаратів для їх вироблення, реалізації самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього виробництва;

22. Уживає заходів для попередження, виявлення фактів продажу алкогольних напоїв, тютюнових виробів без отримання ліцензії на роздрібну торгівлю такими виробами або без марок акцизного збору ;

23. Вносить пропозиції головам громад щодо усунення причин та умов, які призводять до вчинення правопорушень

24. Виконує інші повноваження, виключно у межах чинного законодавства, відповідно до ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію».

25. Поліцейський офіцер громади веде контрольно-наглядову справу поліцейської дільниці, у якій зосереджуються відомості, що характеризують соціально-економічні, демографічні та інші особливості дільниці, дані про стан злочинності, організацію охорони публічного порядку, а також інша інформація, необхідна для виконання покладених на нього обов`язків.

26. Несе персональну відповідальність за виконання цієї посадової інструкції та дотримання вимог ст.10 Конвенції з захисту прав людини.

27. За будь-яких обставин заборонено сприяти, здійснювати підбурювати або терпимо ставитися до будь-яких форм катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження чи покарання.

Згідно з нормами ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівниками правоохоронних органів є, у тому числі, працівники Національної поліції.

З урахуванням вимог ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейські офіцери громади в складі сектору взаємодії з громадами відділу поліції №1 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виконують функції офіційних представників органу виконавчої влади, які служать суспільству, -шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, тобто являються службовими особами правоохоронного органу - представниками влади, на яких ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» покладаються обов`язки: неухильно дотримуватися Положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва; поважати і не порушувати права і свободи людини.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 згідно з ч. З ст. 18 КК України та приміткою 1 до ст. 364 КК України є службовими особами, оскільки постійно здійснюють функції представників влади.

Відповідно до ч. 5 ст. 24 ЗУ «Про Національну поліцію України», за зверненням територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів Служби безпеки України або розвідувальних органів України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, беруть участь у здійсненні заходів щодо оповіщення військовозобов`язаних та резервістів спільно з представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а також здійснюють адміністративне затримання та доставлення до цих центрів та органів призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» та Наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 1026 від 18.12.2018 «Про затвердження Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомко, відеозапису, засобів фото-і кінозйомки, відеозапису», поліцейські офіцери громади в складі сектору взаємодії з громадами відділу поліції №1 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 був оснащений нагрудною відеокамерою.

16.10.2025 о 11 годині 30 хвилини, під час здійснення патрулювання на службовому автомобілі марки «DASTER» з номерним знаком НОМЕР_2 на синьому фоні, поліцейськими офіцерами громади в складі сектору взаємодії з громадами відділу поліції №1 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою перевірки військово-облікових даних було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поруч з автостанцією в місті Сквира Київської області, яка знаходиться за адресою: Київська область, місто Сквира, вулиця Залізнична, будинок 2.

Поліцейськими офіцерами громади в складі сектору взаємодії з громадами відділу поліції №1 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було запропоновано доставити ОСОБА_4 до ТЦК та СП в місті Сквира Київської області, після чого ОСОБА_4 з працівниками поліції почали рух на службовому авто.

В цей час у ОСОБА_4 , який усвідомлював, що вчинив діяння, за які передбачена адміністративна відповідальність, з метою уникнення настання негативних правових наслідків для себе, з метою не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 210 КУпАП, виник протиправний умисел, спрямований на пропозицію надання поліцейським офіцерам громади в складі сектору взаємодії з громадами відділу поліції №1 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірної вигоди за невчинення службовими особами дій в його інтересах з використанням службового становища.

З метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на висловлення пропозиції надати працівникам поліції неправомірну вигоду, ОСОБА_4 , перебуваючи у службовому автомобілі марки «DASTEB» з номерним знаком НОМЕР_2 на синьому фоні, знаючи, що поліцейські офіцери громади в складі сектору взаємодії з громадами відділу поліції №1 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є службовими особами органів Національної поліції України, оскільки ті перебували в однострої, представилися та мали при собі нагрудні жетони, в посадові обов`язки яких входить робота, пов`язана із застосуванням до порушників заходів адміністративного впливу, діючи умисно, з метою уникнення для себе адміністративної відповідальності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, достовірно знаючи та будучи попередженим про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди службовій особі, 16.10.2025 у період часу з 11 години ЗО хвилин по 11 годину 45 хвилини, в службовому авто, поруч з відділом №1 Білоцерківського РТЦК СП за адресою: Київська область, місто Сквира, вулиця Максима Рильського 32, під час спілкування із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 неодноразово наполегливо висловив службовим особам - намір про надання їм неправомірної вигоди в розмірі 7 000 (семи тисяч) гривень за не доставлення вищевказаними службовими особами його до РТЦ та СП відповідно до ч. 5 ст. 24 ЗУ «Про Національну поліцію».

Своїми умисними протиправними діями, які виразились в пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення – злочин, передбачений ч. 1 ст. 369 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним кримінального правопорушення викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, зрозумів всю протиправність своєї поведінки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні з урахуванням обставин справи, характеру та ступеня суспільної небезпеки кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, просив суд визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі чотирьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, постанову щодо речових доказів та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились в пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення – злочин, передбачений ч. 1 ст. 369 КК України.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.369 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Також враховує вимоги ч.2 ст.61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Відповідно до ст.66КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлені.

З урахуванням викладеного, враховуючи фактичні обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, буде призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу.

Речові докази по справі відсутні.

Процесуальні витрати в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.349, 373- 374 КПК України суд ,-

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На вирок суду учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1