Постанова від 08 березня 2026 р. у справі №362/9474/25 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/9474/25

Провадження № 3/362/132/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув клопотання захисника – адвоката Дмитренко Олени Олегівни про проведення судових засідань по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції, –

ВСТАНОВИВ :

02.12.2025 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1

06.03.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Дмитренко О.О. про проведення судових засідань у даній адміністративній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за участю захисника – адвоката Дмитренко О.О. Своє клопотання захисник обґрунтувала тим, що вона не має можливості приймати безпосередню участь в розгляді справи в судових засіданнях в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області, оскільки територіально перебуває в м. Києві та обмежила своє пересування по території України з міркувань власної безпеки, у зв`язку із введенням воєнного стану в країні.

Положення КУпАП не регулюють порядок проведення розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції, тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином, з метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду справи, передбачених ст. 277 КУпАП, суд вказує на можливість проведення судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 245, 248, 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Дмитренко Олени Олегівни - задовольнити.

Судові засідання у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиє захисник – адвокат Дмитренко Олена Олегівна (електронна адреса dmitrenkoalena.com).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.