Постанова від 08 березня 2026 р. у справі №157/292/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/292/26

Провадження №3/157/223/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , водій у ФОП ОСОБА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04 лютого 2026 року о 19 год 40 хв у с. Гамаліївка по вул. Київська, 2, Львівської області (на АЗС), керуючи транспортним засобом марки «Renault Magnum 500 DXI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «SCHMITZ SCS24», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, недотримався безпечного інтервалу, в результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , з причіп платформою, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункт 13.3 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що подія відбулася на АЗС, він виїжджав з автозаправної станції на головну дорогу, зазирнув у сторону, чи немає транспортних засобів на дорозі, і так трапилося, що в`їхав в автомобіль, що був припаркований і стояв попереду нього. На цей час шкоду у повному обсязі ще не відшкодував, почав сплачувати кошти потерпілому частково.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив і заяву про відкладення розгляду справи не подав.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, з якої вбачається, що він просить справу розглянути у його відсутності та зазначає, що йому шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, не відшкодовано.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, крім визнання вини ним самим, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Renault Magnum 500 DXI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «SCHMITZ SCS24», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , з причіпом платформою, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , сталася у с. Гамаліївка по вул. Київська, 2, Львівської області, і внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, зокрема у автомобілі марки «Renault Magnum 500 DXI» пошкоджено переднє праве крило, зламана (відірвана) права передня фара, пошкоджено бампер з правої сторони, розбите з правої сторони лобове скло, пошкоджена накладка кабіни, погнута накладка переднього бампера, в автомобілі марки «Mercedes-Benz» пошкоджено алюмінієву платформу, задній фартух платформи, вирване кріплення фаркопу, розбитий задній лівий ліхтар, деформовано кабіну з лівої сторони, деформовано задні ліві двері, розбите скло задніх лівих дверей, погнута центральна стійка, розбита кришка паливного баку, деформовано передню ліву частини платформи, деформовано передні ліві двері, пошкоджено передній бампер, зігнуто праве переднє крило, пошкоджено декоративні накладки передньої та задньої дверей, пошкоджено задні двері, деформовано ручки дверей, а також пошкоджено причіп платформу, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , у вигляді подряпин борта.

Постановою інспектора 1 взводу 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Шота С.А. від 04 лютого 2026 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6615092, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 340 грн за ч. 3 ст. 121 КпАП України, а саме за те, що він 04 лютого 2026 року о 19 год 40 хв у с. Гамаліївка по вул. Київська, 2, Львівської області керував транспортним засобом марки «Renault Magnum 500 DXI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «SCHMITZ SCS24», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що не пройшов обов`язкового технічного контролю, чим порушив вимоги п. 31.3. «б» Правил дорожнього руху.

З письмових пояснень ОСОБА_3 від 04 лютого 2026 року вбачається, що він близько 19 год 40 хв 04 лютого 2026 року став автомобілем на заправній станції «Око 30», заглушив автомобіль і за хвилину почув удар у лівий бік автомобіля, після чого автомобіль відкинуло у кіоск.

Беручи до уваги пояснення обох водіїв, у тому числі і пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні, та зазначені у схемі місця ДТП, яка підписана цими водіями, відомості про характер і місце розташування пошкоджень на транспортних засобах, доходжу висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, фактичних обставин його скоєння та особи ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, доходжу висновку, що до останнього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу – 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк