Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №712/298/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Провадження № 2/712/1773/26

Справа № 712/298/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – ШЕВЧЕНКО О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_3 є дочкою відповідача – ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 19 років, вона є повнолітньою, однак продовжує навчання в Уманському національному університеті на денній формі навчання. Здобуття освіти з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року.

У зв`язку з навчанням вона не має постійного доходу, не може самостійно забезпечувати себе та потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач коштів на її утримання не надає.

Вважає, що відповідач зобов`язаний матеріально допомагати їй під час навчання, оскільки він потребує цієї допомоги та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в розмірі частини всіх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Ухвалою від 19 січня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, однак при визначенні розміру аліментів просив врахувати, що з нього в примусовому порядку також стягуються аліменти у розмірі частини від його доходів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 є дочкою відповідача – ОСОБА_4

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 19 років.

На даний час вона є студенткою третього курсу в Уманському національному університеті, форма навчання денна, факультет агрономії, термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року, що підтверджується Довідкою навчального закладу від 26.12.2025 року.

В позові позивач вказала, що у зв`язку з навчанням вона не має постійного доходу, не може самостійно забезпечувати себе та потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач коштів на її утримання не надає.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків.

Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи дочці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В судовому засіданні відповідач не заперечував, що дочка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання та не заперечував свого обов`язку надавати їй матеріальну допомогу. При цьому, просив врахувати, що він також має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого також сплачує аліменти згідно судового наказу, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 10 червня 2025 року.

Відповідно до відомостей, які містяться у судовому наказі № 712/7809/25 від 10.06.2025 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 червня 2025 року, тобто з дня подачі заяви, та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачкою не доведено, що відповідач як платник аліментів, з огляду на розмір його доходу, має можливість сплачувати аліменти на її утримання у визначеному нею розмірі частки від усіх його доходів щомісячно.

Враховуючи наявність на утриманні відповідача неповнолітнього сина, суд вважає, що стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в зв`язку з продовженням нею навчання у розмірі частини від усіх доходів може призвести до надмірного фінансового навантаження на відповідача та неможливості ним забезпечити свої базові потреби.

Враховуючи вищенаведені обставини, обов`язок обох батьків утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а також реальну можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки в цій частині позов визнаний відповідачем, а позивачкою не доведено спроможності відповідача сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Відповідно до вимог, визначених ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Як вбачається із штампа вхідної кореспонденції суду на позовній заяві, таку подано до суду 12 січня 2026 року, а тому із врахуванням вищезгаданого положення ст. 191 СК України аліменти з відповідача на повнолітню дочку підлягають стягненню, починаючи з 12 січня 2026 року, і до завершення нею навчання, тобто, до 30 червня 2027 року, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, (враховуючи яка з цих подій настане першою).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 1 331 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268,280-282,430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на період її навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 12 січня 2026 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2027 року, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 331 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення складено 09 березня 2026 року.