Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №404/1316/26 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї,пристроїв для відстрілу патронів,споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії,в нас. пунктах і в не відведених для цього місцях

Дата: 24 лютого 2026 р.

Справа: №404/1316/26

Суддя: Антипова І. Л.

Справа № 404/1316/26

Номер провадження 3/404/257/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року суддя Фортечного районного суду м.Кропивницького Антипова Ірина Леонідівна, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи – не встановлено, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2026 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 під час чищення зброї зробив постріл із зареєстрованої рушниці «Hatsan Escort» № НОМЕР_1 , дозвіл в НОМЕР_2 терміном до 22.03.2027 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративні правопорушення від серії ВАД №020673 від 31.01.2026 рік; довідкою про факт реєстрації події; протоколом вилучення вогнепальної зброї боєприпасів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією протоколу; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; копією військового квитка та копією паспорта ОСОБА_1 ; довідкою.

Наведені докази є належними, допустимими та достовірними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.174 КУпАП у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї – мисливської рушниці «Hatsan Escort» № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.5 ст.126, ст. 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень з конфіскацією зброї – мисливської рушниці «Hatsan Escort» № НОМЕР_1 .

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665 грн. 60 коп., який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Фортечний районний суд м.Кропивницького.

Суддя І.Л. Антипова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua