Рішення від 08 березня 2026 р. у справі №390/2785/25 — Кропивницький районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2026 р.Справа № 390/2785/25

Провадження № 2/390/1486/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Підгірської Г.О., розглянувши в м. Кропивницькому в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав йому відповідно до свідоцтва про право на власності від 10.12.1988 року. Спадщину після його смерті прийняла позивачка, яка після звернення до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документації, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок.

На підставі наведеного, позивачка, з метою визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, змушена звернутись до суду.

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 28.10.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 11.12.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Представник позивачки – адвокат Васильченко З.С., до суду надала заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом частин четвертої і п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_3 був батьком позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.06.1974 року, виданого Крупською сільською Радою Кіровоградського району (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цей будинок належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 . Свідоцтво видане на підставі рішення Кіровоградської районної ради народних депутатів № 487 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.08.2024 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, зокрема і на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07.2025, приватний нотаріус Флоренко С.К. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю належної документації про право власності спадкодавця ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок.

Згідно з відповідю Кіровоградського ООБТІ від 19.06.2025 вбачається, що станом на 01.01.2013 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 10.12.1988, виданого виконкомом Крупської сільської ради , зареєстрованого Кіровоградським БТІ 10.1988 Реєстрова книга №1 запис № 40. Останньою датою технічної інвентаризації є 24.06.1988, загальна площа 59,1 кв. м., площа житлова 34,9 кв.м (а.с.10).

Відповідно до довідки від 12.06.2025 № 14.2-17/232, наданої виконавчим комітетом Соколівської сільської ради, згідно записів погосподарської книги №2 за 1991-1995 особового рахунку, який знаходився за адресою АДРЕСА_1 , дійсно належав ОСОБА_3 . (а.с. 9 на звороті).

З матеріалів спадкової справи №24/2024 від 29.10.2024 (а.с.32-71), вбачається що ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на користь доньки спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є єдиною спадкоємицею першої черги, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Статтею 1220 ЦК України передбачено, щоспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1262, 1265 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із статтею 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог статті 49 Закону України "Про нотаріат" у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову.

Відповідно до пункту 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Згідно листа Міністерства юстиції України "Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких умов, на підставі досліджених доказів, враховуючи визнання позову відповідачкою, вимоги позивачки про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Враховуючи думку позивача, судові витрати у справі вважати фактично понесеними.

Керуючись статтями 12,13,76,83,141,258,259,263, 265, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.О. Підгірська