Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 05 березня 2026 р.
Справа: №185/1146/26
Суддя: Головін В. О.
Справа № 185/1146/26
Провадження № 2-о/185/55/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06 березня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника заявника адвоката Скирди В. І. розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В
Заявник 25.12.2025 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.
Заявник просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не менш як п`ять років до моменту відкриття спадщини.
Обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що у зв`язку з тим, що вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча фактично проживала з ним разом однією сім`єю на протязі тривалого часу, вона не може отримати спадщину, яка залишилася після його смерті.
В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у заяві.
Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено наступне.
ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 1984 році та до його смерті.
З 18 жовтня 1984 року заявниця була зареєстрована в житловому буднику АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою в її паспорті.
Вищезазначений будинок належав батьку ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на підставі договору про право забудови, посвідченого Павлоградською державною нотаріальною конторою від 03.11.1962 року за № 4242.
Після смерті свого батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , даний будинок успадкував ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28 листопада 2019 року.
Заявниця була знята з реєстрації за вищезазначеною адресою у 2004 році, так як це було необхідною умовою для отримання у власність квартири АДРЕСА_2 .
Однак, після зняття з реєстрації у 2004 році, заявниця фактично продовжувала проживати по АДРЕСА_1 і проживає по сьогоднішній день.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09 листопада 2023 року.
Факт того, що заявниця разом ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_3 , підтверджується письмовими поясненнями наступних свідків:
- ОСОБА_4 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_5 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Крім того, вищезазначені обставини підтверджуються довідкою Квартального комітету № 8 від 01.08.2025 року, в якій зазначено склад сім`ї, яка проживала в будинку АДРЕСА_1 , що складалась з наступних осіб: ОСОБА_2 , 1957 року народження, – чоловік; ОСОБА_1 , 1953 року народження, - дружина; ОСОБА_6 , 1989 року народження, - син.
В результаті сумісного проживання між заявницею та її цивільним чоловіком склались тісні сімейні стосунки, які полягали в тому, що заявниця постійно здійснювала догляд за своїм цивільним чоловіком, матеріально та морально підтримували один одного, вони мали спільний сімейний бюджет. Вищезазначене полягало в тому, що заявниця постійно дбала про те, щоб їхня сім`я мала все необхідне для повноцінного життя, а саме: їжу, необхідні ліки, одяг та інше. Крім того, заявниця постійно супроводжувала ОСОБА_2 до лікарні та інших закладів, які він мав відвідувати.
У зв`язку з тим, що заявниця постійно проживала за однією адресою зі своїм цивільним чоловіком до його смерті (без реєстрації місця проживання), вона вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину у вигляді будинку і не зверталась до нотаріуса із завою про прийняття спадщини впродовж шести місяців після смерті цивільного чоловіка.
Інших родичів, які б могли прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 крім заявниці, яка є його цивільною дружиною - немає.
Встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, необхідно заявниці для оформлення спадщини після померлого цивільного чоловіка.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;
Отже, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.12, 13, 81, 84, 265, 293, 315 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не менш як п`ять років до моменту відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В. О. Головін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua