Рішення від 05 березня 2026 р. у справі №950/2269/25 — Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2269/25

Номер провадження 2-др/950/8/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В ИВ:

Рішенням Лебединського районного суду від 02.10.2025 року, яке ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, вимоги позивачки були задоволені: визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на домогосподарство, розташоване, адресою: АДРЕСА_2 , яке складається з житлового будинку дерев`яного літ. «А», 1968 року побудови, загальною площею - 65,7 кв.м., житловою - 41,8 кв.м., веранди цегляної літ. «а», погріба цегляного літ. «п/г», сараю цегляного літ. «Б», гаражу цегляного літ. «Г», огорожі металевої № 1-2 та домогосподарство, розташоване, адресою: АДРЕСА_3 , яке складається з житлового будинку дерев`яного літ. «А», 1938 року побудови, загальною площею - 28,7 кв.м., житловою - 13,5 кв.м., веранди дощатої літ. «а», погріба цегляного літ. «п/г», сараю дощатого літ. «Б», огорожі дощатої № 1-2.

19.02.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі, вмотивована тим, що рішенням суду від 02.10.2025 року не вирішене питання про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, в наданих заявах просили провести розгляд заяви за їх відсутності.

Неприбуття сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З витягу (а.с. 73-83), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що домогосподарство, успадковане ОСОБА_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,600 га під кадастровим номером 5910500000:01:005:0159.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення і визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , поскільки питання про визнання права власності на неї під час розгляду справи вирішено не було.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 270 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Ухвалити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, додаткове рішення.

Зизнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка має: площу - 0,600 га; кадастровий номер - 5910500000:01:005:0159; цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО