Постанова від 05 березня 2026 р. у справі №214/11589/25 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 05 березня 2026 р.

Справа: №214/11589/25

Суддя: Ковтун Н. Г.

Справа № 214/11589/25

3/214/22/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2026 року Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2026 року за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

23 січня 2026 року постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час виконання в такій було виявлено технічну описку, а саме в тексті постанови не вірно зазначено прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифме тичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене вважаю за необхідне виправити вказану технічну описку допущену у постанові суду, оскільки виправлення даної описки не стосуються суті постанови і не змінює її змісту.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя -

постановив:

Виправити допущену технічну помилку в постанові суду від 23 січня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вважати вірним в тексті постанови, прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Ковтун

Оригінал: reyestr.court.gov.ua