Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Дата: 08 березня 2026 р.
Справа: №171/4005/25
Суддя: Алексєєв О. В.
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 171/4005/25
Номер провадження 3/213/443/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПП "Я.ВІКТОРІЯ", яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративого правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
26 лютого 2026 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року надійшли матеріали адміністративної справи за протоколом
№53442/04-36-04-15/35055467 від 30 вересня 2025 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 , несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку на переховування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: несвоєчасне подала платіжні доручення до установи банку на переховування до бюджету узгоджених сум з орендної плати за землю з юридичних осіб за травень 2025 року по строку 30 червня 2025 року на загальну суму 17 683,72 грн, платіжні доручення на суму 6 208,53 грн подані до установи банку 14 липня 2025 року, на суму 1 673,05 грн - 15 липня 2025 року, на суму 9 802,14 грн - 29 липня 2025 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Вчинене правопорушення не характеризується безперервним здійсненням єдиного діяння, а тому правопорушення не є триваючим. Точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення є день його вчинення - 01 липня 2025 року (наступний день після закінчення строку для сплати суми податку).
Отже, судом встановлено, що даний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП надійшов до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 лютого 2026 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, який визначений
ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії
№53442/04-36-04-15/35055467 від 30 вересня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua