Рішення від 09 серпня 2009 р. у справі №2-2666/09 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Код суду 0707

Справа № 2-2666/09

Номер рядка статистичного звіту 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Коцовській В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 11 серпня 2001 року та зареєстрованого у відділі РАЦС, Мукачівського міського управління юстиції за №300.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 11 серпня 2001 року. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є те, що в них зовсім різні погляди на життя, внаслідок чого між ними постійно виникають сварки, непорозуміння, вони втратили один до одного почуття поваги, тривалий час проживають окремо, тому вважає, що шлюб носить лише формальний характер.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги просив позов задоволити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу, так як тривалий час між ними виникають сварки, останнім часом вони проживають окремо.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 11 серпня 2001 року та зареєстровано у відділі РАПС. Мукачівського міського управління юстиції за №300.

Від даного шлюбу народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва по народження.

В судовому засіданні встановлено, що сімейні стосунки між сторонами припинені, внаслідок непорозумінь та сварок, які виникають внаслідок несхожості характерів сторін.

Судом враховано фактичні взаємини подружжя, причини розводу та наявність дітей, однак, незважаючи на це сторони не примирилися і на теперішній час не проживають однією сім`єю, суд вважає, що шлюб носить формальних характер, сім`ю зберегти не можливо.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати по справі віднести за рахунок сторін.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

вирішив

Позов задовільнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 серпня 2001 року та зареєстрованого у відділі РАЦС, Мукачівського міського управління юстиції за №300 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита в дохід держави, а ОСОБА_2 звільнити від сплати держмита.

Сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуюча О.І. Маргитич