Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту родинних відносин
Дата: 05 березня 2026 р.
Справа: №728/51/26
Суддя: Тіщенко Л. В.
Справа № 728/51/26
Провадження № 2-о/747/12/26
РІШЕННЯ
іменем України
06.03.2026 року селище Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ковалюх В.М. звернувся до суду із даною заявою в порядку окремого провадження. В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Дмитрівка померла баба заявника ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем після смерті баби, його батько і син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник своєчасно не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, хоча постійно проживав разом з бабою на день її смерті. До складу спадкового майна померлої ОСОБА_4 входить, зокрема, житловий будинок по АДРЕСА_1 . Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він у 6-ти місячний строк не подав заяви про прийняття спадщини. Частиною 3 ст 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст 1270 ЦК не заявив про відмову від неї. Тому представник заявника просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із своєю бабою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 - по АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 11 лютого 2026 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 06 березня 2026 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.
В судове засідання заявник та його представник не з`явились, від представника заявника надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі та заявника, заяву підтримує і просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дмитрівської сільської ради Ніжинського району - в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, від Дмитрівського селищного голови надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.
Суд, розглянувши заяви, приходить до висновку, що згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, тому розгляд справи проводився без участі учасників справи на підставі поданих заяв. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5) Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_2 (російською мовою) згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.4) Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 53 роки (а.с.4 зв) Згідно довідки виконкому Дмитрівської селищної ради від 16.12.2025 року № 510 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на дату смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав ОСОБА_1 , онук (а.с.5 зв) Повідомленням державного нотаріуса Бахмацької державної нотаріальної контори від 03.06.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки ним не було надано документального підтвердження про прийняття спадщини в передбачений законом шестимісячний строк після її смерті (а.с.6)
Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.
Згідно із частиною другою статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За змістом статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У пункті 6 рішення від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.
Відповідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
За таких обставин суд приходить до висновку, що належними та допустимими доказами підтверджено факт того, що заявник ОСОБА_1 проживав разом зі спадкодавцем - своєю бабою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, за таких обставин заявлені вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із своєю бабою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_6 - по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя Л.В.Тіщенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua