Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 13 січня 2026 р.
Справа: №589/120/26
Суддя: Лєвша С. Л.
Справа № 589/120/26
Провадження № 3/589/720/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2026 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №589/120/26, провадження №3/589/720/26, у відношенні громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2026 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/120/26, провадження №3/589/720/26, відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Крім того, 08 січня 2026 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/121/26, провадження, №3/589/721/26, відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою недопущення порушення вимог КУпАП та прав особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме: №589/120/26, провадження №3/589/720/26.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справу про адміністративне правопорушення №589/120/26, провадження №3/589/720/26, відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із справою про адміністративне правопорушення №589/121/26 провадження №3/589/721/26, відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження, присвоївши справі єдиний №589/120/26, провадження №3/589/720/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Оригінал: reyestr.court.gov.ua