Рішення від 26 лютого 2026 р. у справі №552/5791/25 — Київський районний суд м. Полтави

Суд: Київський районний суд м. Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: надання послуг

Дата: 26 лютого 2026 р.

Справа: №552/5791/25

Суддя: Самсонова О. А.

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5791/25

Провадження №2/552/191/26

РІШЕННЯ

Іменем України

27.02.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»,

представник позивача - Жалій Леся Віталіївна,

відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позовна заява з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с. 225) обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказував, що споживачі отримали послуги з електропостачання, але не оплатили, мають заборгованість за період з 01.01.2019 по 01.05.2025 року в розмірі 49077,30 грн.

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в загальному розмірі 59867,44 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 29 липня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Від учасників справи заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні не надходили.

Відповідач ОСОБА_2 надала відзив на позов, у якому проти позовних вимог заперечила, посилаючись на відсутність заборгованості перед позивачем та на те, що до заборгованості ОСОБА_1 вона відношення не має (а.с. 160-162).

Позивач надав відповідь на даний відзив, у якому просив позов задовольнити в повному обсязі (а.с. 167-168).

В подальшому ухвалою суду від 28 листопада 2025 року прийнято відмову позивача від позовних вимог до ОСОБА_2 , провадження в частині позовних вимог ТОВ «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у зв`язку з відмовою позивача від позову (а.с. 212).

Інші заяви по суті справи або клопотання учасники справи суду не подавали.

В день розгляду справи представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила (а.с. 228-230).

При цьому судові повістки ні за зареєстрованим місцем проживання, ні за адресою належного їй будинку, за адресою якого виникла заборгованість, відповідач судові повістки не отримувала. Всі вони повернулись до суду без вручення з довідкою поштової організації про причини невручення: за відсутністю адресата.

Інше місце проживання або перебування відповідача встановити не представилось можливим.

Тому судом відповідач повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на сайті «Судової влади».

Крім того, відповідач була повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи через СМС-повідомлення за номерами телефонів, які зазначені в договорі 1230004330 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 05.12.2019 року (а.с. 193-196).

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але в судове зсідання не з`явилась, не повідомивши пр опричини неявки.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 05 грудня 2019 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В., ОСОБА_1 набула право власності на 2/5 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана обставина підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 02 травня 2025 року №376935221 (а.с.122).

Відповідач ОСОБА_1 як власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем послуг електропостачання, що надаються позивачем за вказаною адресою за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

05 грудня 2019 року ТОВ «Полтаваенергозбут», що діє в договорі як постачальник, та ОСОБА_1 , що діє як споживач, укладено договір №1230004330 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 частини будинку) (а.с. 193-196).

Як підтверджується паспортом точки розподілу електричної енергії від 19 грудня 2019 року, енергетичний ідентифікаційний код точки обліку за адресою: АДРЕСА_3 , споживача ОСОБА_1 – 62Z1218346773464 (а.с. 202).

Розглядаючи питання щодо наявності між сторонами правовідносин з користування електричною енергією та зобов`язання відповідача оплатити отримані послуги, суд також виходить з наступного.

Як передбачено п. 13 розділу ХVII Закону України «Про ринок електричної енергії» (абз. 5) фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Як встановлено судом, за адресою належного відповідачу житла позивачем надаються послуги постачання електричної енергії, а відповідачем споживаються.

Факт споживання відповідачем електричної енергії підтверджується довідкою про обсяги споживання, наданою АТ «Полтаваобленерго» (а.с.120-121).

Інформація АТ «Полтаваобленерго» про споживання електричної енергії є офіційним підтвердженням вказаного факту.

Відповідно до п. 1.1.2. правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Як передбачено п. 8.6.1. «Кодексу комерційного обліку електричної енергії», затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (надалі в тексті рішення Кодекс) - зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору.

Згідно пункту 8.6.2. Кодексу індивідуальні побутові споживачі зобов`язані щомісяця зчитувати фактичні покази зі всіх лічильників, встановлених на об`єкті споживача, для яких відсутня можливість дистанційного зчитування даних, та надавати їх до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, відповідному оператору системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД).

Згідно п, 8.6.3. Кодексу зчитані та передані індивідуальним побутовим споживачем покази лічильника(ів) протягом періоду, що починається за два календарні дні до кінця розрахункового місяця та закінчується на третій календарний день наступного розрахункового періоду (календарного місяця), вважаються показами на початок першої доби календарного місяця.

Згідно п. 8.6.5. Кодексу у разі неотримання оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) від споживача фактичних показів лічильника(ів) до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, та за умови, що з технічних причин покази не отримані за допомогою засобів дистанційної передачі даних, оціночні покази лічильника на початок першої доби цього календарного місяця визначаються оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) шляхом додавання до останнього отриманого ними фактичного показу лічильника величини добутку середньодобового споживання на кількість днів (діб) між датою останнього зчитування фактичних показів та першим числом цього календарного місяця.

На підставі викладених вище норм, показники, зазначені оператором системи АТ «Полтаваобленерго» є належним підтвердженням споживання відповідачем електричної енергії.

Вказана обставина відповідачем не спростована.

На підставі викладеного судом встановлено, що фактичним споживанням електричної енергії та оплатою відповідачем наданих послуг згідно п. 13 розділу ХVII Закону України «Про ринок електричної енергії» (абз. 5) підтверджується приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору).

Таким чином судом встановлено, що між сторонами - ТОВ «Полтаваенергозбут» та ОСОБА_1 - виникли правовідносини з надання послуг постачання електричної енергії, за яким постачальник ТОВ «Полтаваенергозбут» продає електричну енергію споживачу ОСОБА_1 для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а споживач таку електричну енергію поживає та зобов`язаний оплатити.

Але обов`язок оплатити спожиту електричну енергію відповідачем не виконано, заборгованість в повному обсязі не погашено. За період з 01 травня 2021 року по 01 червня 2025 року розмір заборгованості відповідача перед ТОВ «Полтаваенергозбут» склав 49077,30 грн.

На підтвердження розміру заборгованості позивач надав розрахунок вказаної заборгованості, що виконаний на підставі даних АТ «Полтаваобленерго» щодо споживання електричної енергії (а.с. 10).

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексом України та іншими нормативними актами.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як передбачено п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідачем заборгованість за спожиту електричну енергію не оплачена в повному обсязі. Наявна заборгованість в сумі 49077,30 грн., що виникла за період з 01 травня 2021 року по 01 червня 2025 року.

Дана сума заборгованості нарахована позивачем відповідно до затверджених тарифів.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зобов`язання, що виникло між сторонами, є грошовим. Тому на вимогу позивача відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

За період з 01 травня 2021 року по 01 червня 2025 року борг відповідача за спожиту електричну енергію становить 49077,30 грн. Інфляційні втрати позивача у зв`язку з порушенням строків оплати за цей період становлять 8743,25 грн, 3% річних – 2046,89 грн.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 3038 грн.

Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат зі сплати судового збору 3028 грн. пропорційно до задоволених відносно неї позовних вимог.

Керуючись ст.ст.259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на рахунок зі спеціальним режимом використання р/р № НОМЕР_2 , відкритий у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 42223804, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 травня 2021 року по 01 червня 2025 року у в розмірі 49077,30 грн. (сорок дев`ять тисяч сімдесят сім гривень тридцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» (МФО 305749, ЄДРПОУ 42223804) 3% річних за несвоєчасну оплату спожитої електроенергії в сумі 2046,89 грн, компенсацію інфляційних втрат ТОВ «Полтаваенергозбут» у зв`язку з порушенням строків оплати в сумі 8743,25 грн та на відшкодування понесених ним судових витрат - 3028,00 грн, а всього стягнути 13818,14 грн (тринадцять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень чотирнадцять копійок).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, код ЄДРПОУ 42223804,

відповідач - ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 27.02.2026.

Головуючий О.А.Самсонова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua