Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 15 січня 2026 р.
Справа: №761/32590/25
Суддя: Слободянюк П. Л.
Справа № 761/32590/25
Провадження № 3/761/439/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
11 травня 2025 року, приблизно о 00 годині 05 хвилин, пішохід ОСОБА_1 у районі просп. Берестейського, 6, у м. Києві, всупереч п. 4.14.а, Правил дорожнього руху України, здійснив раптовий вихід на проїжджу частину, не впевнившись у відсутності безпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого на нього здійснив наїзд автомобіль ФІАТ (державний номер НОМЕР_1 ), що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу та завдання тілесних ушкоджень пішоходу.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2025, поясненнями та іншими матеріалами справи, що у своїй сукупності свідчить про порушення пішоходом ОСОБА_1 п. 4.14 ПДР України.
Отже проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Водночас, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Отже, зважаючи на те, що саме адміністративне правопорушення мало місце 11 травня 2025 року, тобто на момент судового розгляду даних матеріалів (враховуючи надходження адміністративних матеріалів до суду після дооформлення 03 грудня 2025 року) пройшло більше, ніж три місяці з дня правопорушення, відповідно до правил, визначених ст. 38, 247 КУпАП, провадження по цій справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 124, 247 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Павло Слободянюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua