Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №495/1331/26 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 рокуСправа № 495/1331/26

Номер провадження 3/495/560/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, посада: гкерівник МГАТО АПК "Дністровський", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –Кодексу),

встановила:

20.02.2026 до суду надійшли вищевказані адміністративні матеріали.

Відповідно до протоколу № _5_/15-32-07-05-17 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення за частиною першою статті 163-1 Кодексу із таким формулюванням: ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку:п.п. 16.1.3, п. 16.1 ст. 16, п.п. 44.1, п. 44.2, п.44.6 ст. 44, п. 46.1 ст. 46, п. 49.1, п. 49.2 , п.п. 266.1.1, п. 266.1.1, п. 266.2.1, п. 266.2.2, п.п. 266.3.3, п.п 266.7.5, п.266.7, п.п. 266.9.1, п. 266.9 ст. 266 Податкового кодексу України в частині не подання до податкового органу за місцем реєстрації податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне відземельної ділянки за настпуні періоди: 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік; порушення в частині ненаданння МГАТО АПК "Дністрвоький" контролюючому органу оригіналів документів чи їх копій при здійсненні податкового контролю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про поважність причин відкладення судового розгляду суду не заявила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток.

Відповідальність за частиною першою статті 163-1 Кодексу настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №_5_/15-32-07-05-17; копіями актів перевірки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в її діях встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 163-1 Кодексу за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 Кодексу, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн 60 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 33-35, 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн (вісімдесят п`ять грн) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у сумі 665 грн 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн 60 коп.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу (частина перша статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення)

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (стаття 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Ю.Ф. Волкова