Рішення від 05 березня 2026 р. у справі №490/9624/25 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 05 березня 2026 р.

Справа: №490/9624/25

Суддя: Гуденко О. А.

н\п 2/490/1166/2026 Справа № 490/9624/25

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________________________________________________________________________

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Могила Д.І., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою до відповідача , в якої просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання аліментів у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (боржника) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та досягнення їх повноліття.

В обґрунтування позову позивачка зазначає, що дитині має бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Разом із тим позивачка вказує, що самостійно не має можливості забезпечити такий рівень життя, у зв`язку з чим батько дитини, який є здоровим та працездатним, повинен брати участь в утриманні дитини шляхом сплати аліментів.

Ухвалою від 26.11.2025 року відкрито провадження у справі.

Позивачка надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач повторно в судове засідання не з`яивися, відзиву на позов не надав, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180Сімейного кодексуУкраїни встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

До матеріалів справи додано копію заочного рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.12.2024 року (справа №490/6653/24) , яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано.

Згідно ухвали Центрального районного суду від 26.08.2025 року по справі №490/6987/25 відмовлено у видачі судового наказу у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку(доходу) ОСОБА_2 на утримання двох дітей : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про народження серії № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно із зазначеним свідоцтвом, у графі «батько» зазначено - ОСОБА_2 у графі «мати» - ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про народження серії № НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно із зазначеним свідоцтвом, у графі «батько» зазначено - ОСОБА_2 у графі «мати» - ОСОБА_1 .

Відповідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно дост.182 Сімейного кодексу Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У відповідності дост.180СК Україниобидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2ст. 182 СК Українимінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, враховуючи те, що відповідач є батьком дітей, про стягнення аліментів на утримання яких клопоче заявник, відповідач є особою працездатного віку, то суд приходить до висновку, що є підстави для стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповноліх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.11.2025 року до суду і до їх повноліття.

У відповідності зіст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.18,259,263-265,284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.11.2026 року до суду і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.А. Гуденко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua