Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №490/310/26 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 01 березня 2026 р.

Справа: №490/310/26

Суддя: Дірко І. І.

490/310/26

н\п 3/490/594/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

П О С Т А Н О В А

02.03.2026р.. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2026р.. близько 12:00 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, на р. Інгул, поблизу Аляудського мосту, проводив здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову – «Тройник», розмір гачків 11 мм. з грузом та заборонним способом лову – методом багріння, чим порушив пп. 8 п.1, пп. 1 п.2 р. 4 Розділу IV "Правил любительського рибальства". Виявлений під час лову, водних біоресурсів не виявлено.

Згідно опису від 10.01.2026 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено заборонене знаряддя лову – «Тройник», розмір гачків 11 мм. з грузом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами вчиненого правопорушення. Пояснив, що не знав про обмеження у розмірі гачків.

Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом серії МК №000774/02 від 10.01.2026р., описом-оцінкою від 10.01.2026р.; квитанцією №03 щодо отримання речей і документів від 12.01.2026р., матеріалами справи у сукупності.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в прибуток держави забороненого знаряддя лову – «Тройник», розмір гачків 11 мм. з грузом, вилученого за квитанцією №03 щодо отримання речей і документів від 12.01.2026р.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA688999980313040106000014483,, код одержувача 37992030, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської області, код класифікації 21081100, МФО 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 665,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua