Рішення від 15 лютого 2026 р. у справі №490/5868/25 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5868/25

н\п 2/490/514/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судових засідань Шведюк Д.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного університету кораблебудування імені Адмірала Макарова про стягнення заробітної плати ,-

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного університету кораблебудування ім. Адмірала Макарова про стягнення заробітної плати у сумі 94 112 грн 00 коп.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Від позивача 10 листопада 2025 року надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій вона просить визнати протиправним в судовому порядку наказ «Про призупинення дії трудового договору» від 01 вересня 2022 року № 218/к, який скасовано наказом відповідача від 12 вересня 2025 року № 36/к та стягнути на її користь заробітну плату у розмірі 319 291 грн 00 коп.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Відповідно до частини першої статті 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач, зокрема, вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчиши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, які надійшли від позивача до суду 10 листопада 2025 року, суд дійшов висновку про необхідність її прийняття до розгляду.

З огляду на зазначене судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 175, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 10 листопада 2025 року, до розгляду.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк – п`ять днів з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк – п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sudl423/.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох