Постанова від 05 березня 2026 р. у справі №484/1086/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1086/26

Провадження № 3/484/430/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 05.03.2026 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Первомайським РВ УМВС,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

13.01.2026 року о 06.42 год працівниками Первомайського РВП в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено два фрагменти частин поліметних пляшок в середені, яких було наявні нашарування речовини рослинного походження канабісу, які згідно висновку спеціаліста НДКЦ №Се-19/115-26/909-НЗПРАП є особливо небезпечною, обіг якої заборонено-канабіс масою 0,0631 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, факти викладені в протоколі не оспорював.

Суд, вивчивши протокол та матеріали справи, дійшов до наступного.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №874356 від 03.03.2026 року, копіями матеріалів справи, а саме: витягом з ЄРДР, постановою про закриття кримінального провадження від 16.02.2026 року, висновком експерта № СЕ-19/115-26/909-НЗПРАП від 19.01.2026 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Оцінивши в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.44 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, сімейний стан, майнове становище, вимоги ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На думку суду накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень ОСОБА_1 ..

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, Закону України«Про судовийзбір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.44 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Речовий доказ наркотичну речовину рослинного походження канабіс, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, згідно квитанції №109 від 13.01.2026 - знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: