Постанова від 12 лютого 2026 р. у справі №125/1931/25 — Барський районний суд Вінницької області

125/1931/25

3/125/700/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2026 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

09.10.2025 до Барського районного суду Вінницької області надійшло дві справи № 125/1931/25 (провадження № 3/125/700/2025) та № 125/1932/25 (провадження № 3/125/701/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП. Вважаю за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.

14.09.2025 о 09:40 ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Грош» по вул. Першотравневій, 2 у м. Бар, таємно викрав з полиці магазину одну банку «Свинини тушкованої» вартістю 144 грн та одну пляшку горілки «Хортиця» ємністю 0,7 л, вартістю 159,80 грн.

16.09.2025 о 09:20 ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Грош» по вул. Першотравневій, 2 у м. Бар, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілки «Хортиця» ємністю 1 л, вартістю 209,80 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних порушень визнав.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина також підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, протоколів про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 15.09.2025 та 22.09.2025, письмових пояснень ОСОБА_2 від 15.09.2025 та 22.09.2025, письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 15.09.2025 та 03.10.2025, накладної № ГЕ28006059 від 15.09.2025 та № ГЕ28006240 від 16.09.2025, відеозаписами (диски).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Ураховуючи дані про особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя