Постанова від 05 березня 2026 р. у справі №157/449/25 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/449/25

Провадження №3-в/157/7/26

ПОСТАНОВА

06 березня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заяву мотивує тим, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 лютого 2026 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, з нього в дохід держави стягнуто 665 гривень 60 копійок судового збору.

Разом із тим зазначає, що на цей час виконання вказаного рішення суду для нього ускладнене тим, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, жодних доходів не отримує з другої половини 2025 року, а відтак він не має змоги оплатити штраф у встановленому розмірі за один платіж.

Посилаючись на викладене, просить розстрочити виконання постанови судді Камінь-Каширського районного суду від 18 лютого 2026 року в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на строк 12 місяців рівними платежами по 1417 гривень 67 копійок щомісяця.

ОСОБА_1 , його представник Колєснік Б.В., у судове засідання не з`явилися. Представник у заяві просить справу розглянути без їх участі.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення частково, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 лютого 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, з ОСОБА_1 в дохід держави стягнено судовий збір у сумі 665 гривень 60 копійок.

На виконання вказаної вище постанови 01 лютого 2026 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 665 грн 60 к., що підтверджується відповідною квитанцією. Накладений судом штраф ОСОБА_1 не сплатив.

З урахуванням наведених обставин, беручи до уваги майновий стан ОСОБА_1 , відсутність у нього постійної роботи, суддя приходить до висновку про можливість розстрочити йому сплату штрафу на три місяці.

Керуючись статтями 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

постановив:

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 лютого 2026 року у справі про адміністративне правопорушення №157/449/25 (провадження №3/157/8/26) щодо ОСОБА_1 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на три місяці зі сплатою щомісячно по 5666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 67 копійок, починаючи з 18 лютого 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Гамула