Постанова від 19 лютого 2026 р. у справі №753/1882/26 — Дарницький районний суд міста Києва

Суд: Дарницький районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 19 лютого 2026 р.

Справа: №753/1882/26

Суддя: Коляденко П. Л.

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1882/26

провадження № 3/753/1268/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 319384), ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 319385),

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва від УПП у місті Києві ДПП надійшли адміністративні протоколи, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містяться у різних судових справах, однак надійшли до суду одночасно та стосуються однієї особи, вважаю за необхідне об`єднати дані матеріали з присвоєнням номеру справи 753/27021/25.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема місце вчинення адміністративного правопорушення, адреси потерпілих.

Разом з тим, наведені вимоги Закону при оформленні протоколів про адміністративні правопорушення належним чином не виконані.

Так, у протоколах адреси місць проживання потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взагалі не вказані.

При цьому зазначено, що подія відбулася за адресою м. Київ, вул. Ревуцького, 29Б.

В рапортах, доданих до справ, було уточнено адресу події, а саме: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, в ході судового розгляду було з`ясовано що даної квартири не існує, в будинку по АДРЕСА_3 , всього 111 квартир.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості забезпечити всебічний і об`єктивний розгляд справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

При цьому вказані недоліки можуть бути усунуті лише шляхом направлення справи до УПП у місті Києві ДПП для належного оформлення протоколів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 753/27021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - повернути до УПП у місті Києві ДПП для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua