Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №528/475/24 — Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________________________________________________________________________

Справа № 528/475/24

Провадження № 3-в/528/1/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.03.2026 м. Гребінка

05 березня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Ігнатущенко І.М., за участю начальника Лубенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Туманевич Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка подання начальника Лубенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Туманевич Л.Г. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Лубенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Туманевич Л. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_2 , до якого постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.05.2024 року за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді 360 годин суспільно-корисних робіт.

Подання мотивоване тим, що на виконанні Лубенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебуває зазначена постанова. 17.06.2024 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт, отримав направлення до КП «Гребінківський ККП». 20.06.2024 року ОСОБА_2 надав письмове пояснення, у якому повідомив, що не зміг приступити до відпрацювання суспільно-корисних робіт 19.06.2024 року, оскільки 18.06.2024 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав картку для медичного огляду. 21.06.2024 року надійшло повідомлення від КП «Гребінківський ККП» про те, що ОСОБА_2 19.06.2024 року не з`явився для відбування суспільно-корисних робіт. 01.07.2024 року ОСОБА_2 надав копію повістки на відправку до ЗСУ 01.07.2024 року. 04.07.2024 року до Лубенського РС №1 надійшла відповідь від КП «Гребінківський комбінат комунальних підприємств», згідно якого ОСОБА_2 01.07.2024 року не з`явився для відбування суспільно корисних робіт. 08.07.2024 року отримано повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_2 був мобілізований 02.07.2024 року до військової частини НОМЕР_1 . 31.07.2024 року надійшло повідомлення з військово частини НОМЕР_1 та Витяг з наказу командира цієї частини, що підтверджують проходження ОСОБА_2 військової служби з 02.07.2024 року. 26.02.2025 року до Лубенського РС №1 надійшла відповідь з Гребінківського ВДВС в якій зазначено, що починаючи з серпня 2024 року боржником сплачувалися аліменти, загальна сума сплачених аліментів становить – 48280,54 грн. Заборгованість станом на 01.02.2025 року становить 63295,24 грн. Зазначає, що станом 14.03.2025 року невідбутий ОСОБА_2 строк суспільно корисних робіт становить 360 годин із призначених судом 360 годин.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до повідомлення з військової частини та витягу з наказу командира частини, ОСОБА_2 з 02.07.2024 року проходить військову службу та мобілізований до військової частини, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 304 КУпАП, начальник Лубенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просить суд вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови щодо ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні начальник Лубенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Туманевич Л.Г. подання підтримала у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не має можливості відбути суспільно-корисні роботи, оскільки проходить військову службу.

Вивчивши подання, ознайомившись з матеріалами особової справи суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.05.2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 360 годин виконання суспільно-корисних робіт.

У матеріалах особової справи міститься довідка начальника т.в.о. командира військової частини № НОМЕР_1 *** від 31.07.2024, згідно якої ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_1 з 02.07.2024 року.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про пробацію», орган пробації у межах своїх повноважень організовує, серед іншого виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт.

Пунктом 13.13 Наказу № 474/5 від 19.03.2013 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" з подальшими змінами, передбачено, що якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Пунктом 15.1 Наказу № 474/5 від 19.03.2013, встановлено, що виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку, зокрема, у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 проходить військову службу в Збройних Силах України, що підтверджується інформацією в матеріалах справи, отже неможливо звернути вказану постанову до виконання, суддя приходить до висновку про припинення виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт згідно постанови суду від 22.05.2024 року, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-305 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Лубенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Туманевич Л.Г. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 360 годин згідно постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева