Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: визначення митної вартості товару
Дата: 04 березня 2026 р.
Справа: №520/5385/25
Суддя: Перцова Т.С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 березня 2026 р. Справа № 520/5385/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,
за участю секретаря судового засідання Колесник О. Е.,
представників сторін: позивача - Бакаєва О.С., відповідача - Кухарєвої І. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2025, повний текст складено 18.11.2025, головуючий суддя І інстанції: Мельников Р.В., м. Харків, по справі № 520/5385/25
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Харківської митниці
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ
Відповідно до ст.ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом 10 днів.
Керуючись ч. 4 ст. 241, ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 326-329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
Апеляційну скаргу Харківської митниці - задовольнити.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 по справі № 520/5385/25 - скасувати.
Прийняти постанову, якою у задоволенні позовних вимог Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Харківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.
Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Макаренко Я.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua