Постанова від 05 березня 2026 р. у справі №542/90/26 — Новосанжарський районний суд Полтавської області

Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

Дата: 05 березня 2026 р.

Справа: №542/90/26

Суддя: Гринь О. О.

Справа № 542/90/26

Провадження № 3/542/41/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області - Гринь О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Коркішко А.М.,

прокурора – Копитця О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Ткачова В.В. про перенесення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої частинами 1, 2 статті 172-7 КУпАП та клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи,

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2026 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли: адміністративні матеріали з протоколами про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-7 КУпАП та частиною 2 статті 172-7 КУпАП, які постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області 03.02.2026 об`єднані в одне провадження.

06.03.2026 до суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокат Ткачов В.В. про перенесення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване тим, що його підзахисний ОСОБА_1 з 04.03.2026 перебуває на стаціонарному лікуванні в Полтавському обласному клінічному медичному кардіоваскулярному центрі.

В судове засідання, ОСОБА_1 , який повідомлений належним чином про дату і час розгляду справи, не з`явився.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Ткачов В.В. в судове засіданя не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор Копитець О.О. проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував, а також заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи у зв`язку із неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 – 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1,статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи наведені норми, для забезпечення участі ОСОБА_1 як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

За таких обставин, строк розгляду справи слід зупинити до дати відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. 268, ч.4 ст. 277 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченої частинами 1, 2 статті 172-7 КУпАП – відкласти до 15 год. 00 хв. 12 березня 2026 року.

Строк розгляду справи зупинити до 12.03.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь

Оригінал: reyestr.court.gov.ua