Вирок від 04 березня 2026 р. у справі №285/1231/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Дата: 04 березня 2026 р.

Справа: №285/1231/26

Суддя: Сусловець М. Г.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/1231/26

Провадження № 1-кп/0285/490/26

05 березня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження 285/1231/26 (12026065530000030) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , у достовірно невстановлені досудовим розслідуванням день, час, місці та спосіб, але не пізніше 17.02.2026 з метою вчинення незаконних дій з наркотичними засобами, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних засобів та розуміючи, що це заборонено Законом, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, знайшов (придбав) наркотичний засіб канабіс 18,201 г, та усвідомлюючи, що даний засіб є наркотичним, помістивши його до поліетиленового пакету почав його зберігати за власним місцем проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , для власних потреб без мети збуту, чим реалізував свій кримінально-протиправний умисел.

В подальшому, 17.02.2026 в період часу з 08 год 20 хв по 09 год 25 хв під час проведення санкціонованого обшуку (на підставі ухвали слідчого суді Звягельського міськрайонного суду від 16 лютого 2026, справа №285/890/26) в квартирі АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_3 , виявлено та вилучено: ємність із напівпрозорого полімерного матеріалу, пляшку із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з отвором на дні (яка була вставлена в вище вказану ємкість) та металевий предмет циліндричної форми сріблясто-сірого кольору з наскрізним отвором (який був вставлений у горловину пляшки) з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,227 г. та речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить 18,201 г., яка зберігалась в поліетиленовому пакету та яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Відповідно до заяви обвинувачений його захисник не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.

Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .

Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом`якнуть покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом штраф в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнутим з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 4457 грн.

Речові докази:

-полімерний пакет з рослинною речовиною який поміщено до спеціального пакету PSP 2228464 та полімерну пляшку з металевим муштуком та полімерну ємкість з нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до спеціального пакету PSP 3363725 – знищити;

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua