Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 05 березня 2026 р.
Справа: №686/6726/26
Суддя: Дем'янов Ю. М.
Справа № 686/6726/26
Провадження № 3/686/1901/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності –
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Із матеріалів справи, зокрема із довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_1 , вбачається, що останній на даний час знаходиться у ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відтак, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та у зв`язку з неможливістю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 прийняти участь особисто в судовому засіданні та необхідності розгляду справи за його обов`язкової участі в силу положень ст. 268 КУпАП, вважаю за доцільне судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 23 березня 2026 року провести в режимі відеоконференції за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з приміщення ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», що знаходиться за адресою: с. Райківці Хмельницького р-ну Хмельницької обл., вул. Паркова, 9.
Керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, ст. 268 КУпАП суддя,
постановив:
Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, яке призначене на 11 год. 00 хв. 23 березня 2026 року провести в режимі відеоконференції за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з приміщення ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», що знаходиться за адресою: с. Райківці Хмельницького р-ну Хмельницької обл., вул. Паркова, 9.
Доручити службовим особам ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» забезпечити проведення відеоконференції за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», що знаходиться за адресою: с. Райківці Хмельницького р-ну Хмельницької обл., вул. Паркова, 9.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua