Рішення від 02 березня 2026 р. у справі №686/4699/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4699/26

Провадження № 2-о/686/219/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

присяжних: Гоцки О.І.,

Більовської В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гуменного В.В.,

представниці заявника Лучкової Л.С.,

прокурора Леськів Л.А.,

адвоката Голдзіцької О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою Хмельницького обласного медичного центру психічного здоров`я про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 ,

встановив:

13 лютого 2026 року лікар-психіатр Хмельницького обласного медичного центру психічного здоров`я ОСОБА_2 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку без усвідомленої згоди терміном до шести місяців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідно до висновку лікаря-психіатра, остання виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо їй не буде продовжена психіатрична допомога у примусовому порядку без усвідомленої згоди в умовах Хмельницького обласного медичного центру психічного здоров`я.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_2 як представник Хмельницького обласного медичного центру психічного здоров`я заяву підтримала та просить її задовольнити.

Прокурор Леськів Л.А. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Представниця ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення заяви лікаря-психіатра.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що з 2018 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в ХОМЦПЗ з діагнозом – параноїчна шизофренія, епізодичний перебіг із наростаючим дефектом. Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.02.2025 року ОСОБА_1 надавалось амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку в умовах Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру до шести місяців.

В подальшому, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.08.2025 року у справі № 686/21794/25, ОСОБА_1 було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах Хмельницького обласного медичного центру психічного здоров`я на шість місяців.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 261 від 10.02.2026 року враховуючи ознаки тяжкого психічного розладу, у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, із наростаючим дефектом, схильність пацієнтки до деліквентної поведінки, які обумовлюють нанесення суттєвої шкоди здоров`ю ОСОБА_1 , внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо їй не буде надано психіатричної допомоги; рекомендовано продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах Хмельницького обласного медичного центру психічного здоров`я.

В статях 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини викладені в заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів дають підстави вважати, що ОСОБА_1 задля попередження нанесення шкоди її здоров`ю та, в тому числі, психічному стану, необхідно продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 339-341 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» терміном до шести місяців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без її усвідомленої згоди.

Рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий суддя: О.М. Палінчак

Присяжні: О.І. Гоцка

В.В. Більовська