Постанова від 05 березня 2026 р. у справі №674/299/26 — Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/299/26

Провадження № 3/674/138/26

ПОСТАНОВА

іменем України

06 березня 2026 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2025 о 17 год 55 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в продуктовому магазині ТОВ «Торгіон (Най-Най)», що розташований за адресою: м. Дунаївці, вул. Шевченка, 111а таємно викрала з полиці магазину дві пачки цигарок марки «Bond Street Blue Selection» 25 сиг вартістю 342,86 грн без ПДВ, чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна, протягом року більше трьох разів піддавалася адміністративному стягненню за такі дії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

20.11.2025 о 13 год 55 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в продуктовому магазині ТОВ «Торгіон (Най-Най)», що розташований за адресою: м. Дунаївці, вул. Шевченка, 111а таємно викрала з полиці магазину дві пачки цигарок марки «Bond Street Blue Selection» 25 сиг вартістю 342,86 грн без ПДВ, чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна, протягом року більше трьох разів піддавалася адміністративному стягненню за такі дії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

12.11.2025 о 09 год 25 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в продуктовому магазині ТОВ «Торгіон (Най-Най)», що розташований за адресою: м. Дунаївці, вул. Шевченка, 111а таємно викрала з полиці магазину дві пачки цигарок марки «Lucky Strike Limited Silver» вартістю 257,12 грн без ПДВ, чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна, протягом року більше трьох разів піддавалася адміністративному стягненню за такі дії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

03.02.2026 о 19 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в продуктовому магазині ТОВ «Торгіон (Най-Най)», що розташований за адресою: м. Дунаївці, вул. Шевченка, 111а таємно викрала з полиці магазину дві пачки цигарок марки «Bond Street Blue Selection» 25 сиг вартістю 342,86 грн без ПДВ вартістю 257,12 грн без ПДВ, чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна, протягом року більше трьох разів піддавалася адміністративному стягненню за такі дії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.03.2026, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/299/26.

ОСОБА_1 у судовому засіданнівину у вчиненому визнає у повному обсязі.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 ст.51 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 4 ст.51 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №421682 від 10.02.2026, серії ВАД №421683 від 10.02.2026, серії ВАД №421684 від 10.02.2026, серії ВАД №421681 від 10.02.2026 в яких зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та які відповідають вимогам статті 256 КУпАП, заявами ОСОБА_2 від 10.02.2026 в яких зазначає, що підчас перегляду відео спостереження відеокамер, які знаходяться у продуктовому магазині «ТОВ Торгіон (Най-Най)» були виявлені факти дрібної крадіжки із полиць магазину сигарет ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.02.2025, розписками ОСОБА_1 від 10.02.2026 про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, замовленнями від 20.11.2025, від 03.02.2026, від 12.11.2025, від 13.12.2025 постачальнику замовник магазину ТОВ Торгіон (Най-Най)» «Bond Street Blue Selection» 25 сиг (2 шт. на суму 342, 86 грн), «Bond Street Blue Selection» 25 сиг (2 шт. на суму 342, 86 грн), «Lucky Strike Limited Silver» (2 шт. на суму 257,12 грн), «Bond Street Blue Selection» 25 сиг (2 шт. на суму 342, 86 грн) та дисками з відеозаписами.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушниці, характер вчинених правопорушень, а тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.4 ст.51 КУпАП у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст.51, 251, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати штрафу: номер рахунку (IBAN): UA538999980313000115000022655, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Дунаєвецьк.мтг/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягувач: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул.Красінських, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 02886999.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна