Рішення від 16 лютого 2026 р. у справі №454/4374/24 — Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/4374/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

присяжних: Поліщук О.В., Піхоцького В.В.,

за участю секретаря заявника Спічака В.І.,

представника заявника – адвоката Чернявського Р.І.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

Заявник звернувся до суду з даною заявою, яка мотивована тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , яка є інвалідом І групи, перебуває на обліку в психіатричному відділенні, є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду та матеріального забезпечення, що здійснює заявник.

Інші процесуальні дії

Ухвалою суду призначено розгляд справи в порідку окремого провадження.

Ухвалою від 19.02.2025р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Пояснення учасників справи

Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги підтримали з мотивів викладених в заяві.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З довідки серпія ЛВА-1 №463160 встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи «А» з дитинства.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені ембіцильності з помірно вираженим поведінковим порушенням та рідкими судомними нападами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначенні обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта №1369 від 28.08.2025р.

З свідоцтв про народження та копій паспортів громадянина України встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 та вони проживають разом.

З висновку від 20.11.2024р.встановлено, що ОСОБА_1 є здоровим.

Відповідно до рішення №297 від 28.11.2025р. та подання, орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Оцінка суду

Заявницею ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , призначивши його опікуном останньої.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З досліджених судом доказів становлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання її недієздатною.

Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищезазначене, а також висновок і подання органу опіки і піклування, ОСОБА_1 слід призначити опікуном над ОСОБА_2 , в силу ст.63 ЦК України.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, потрібно віднести на рахунок держави.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.12,81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатною.

Подання органу опіки та піклування задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області місце знаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Шептийький район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович

Присяжні: О.В. Поліщук

В.В. Піхоцький