Рішення від 04 березня 2026 р. у справі №214/11718/25 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/11718/25

2/214/265/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 березня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Гриня Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання – Гайдученко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу №214/11718/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з останнього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною 23 років.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2006, який було розірвано рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.10.2010 по справі №2-3573/10. Після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на зареєстрована разом із позивачем. Відповідно до свідоцтва про зміну імені, ОСОБА_5 , змінив прізвище та по батькові на ОСОБА_6 .

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.08.2010 було присуджено стягнення з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною 18-ти літнього віку.

На теперішній час згідно довідки Національної академії прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького №08/635 від 09.10.2022 повнолітній син ОСОБА_6 був зарахований на навчання 29.07.2024 наказом ректора №849-ос від 29.07.2024.

Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина, що продовжує навчання аліменти в розмірі частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову та до закінчення ОСОБА_6 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Ухвалою суду від 12.01.2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , де в графі батько зазначений ОСОБА_2 , в графі мати – ОСОБА_7 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_1 , яке видане 12.01.2024, ОСОБА_5 , змінив прізвище та по батькові на ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно довідки Національної академії прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького №08/635 від 09.10.2022 повнолітній син ОСОБА_6 був зарахований на навчання 29.07.2024 наказом ректора №849-ос від 29.07.2024 та навчається в Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького терміном навчання – 4 роки на денній (очній) формі навчання (а.с.5).

Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відповідач добровільної матеріальної допомоги повнолітній дитині в зв`язку з навчанням не надає, є працездатною особою, зобов`язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу на час навчання сина.

Враховуючи, що син продовжує навчання, в наслідок чого потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.12.2025 року і до досягнення ним 23 років за умови продовження навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

У порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також суд знаходить, що згідно вимог ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір в дохід держави підлягає стягненню з відповідача у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 206, 247, 263-265, 274, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду, тобто з 08 грудня 2025 року, але не більш ніж до досягнення повнолітньою дитиною двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.Г. Гринь