Постанова від 03 березня 2026 р. у справі №185/1184/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/1184/26

Провадження № 3/185/855/26

04 березня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, місце роботи: Павлоградський УЕГГ Дніпропетровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», водій, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2026 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Цього ж дня, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов ще один протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про об`єднання адміністративних прав про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП в одне провадження.

Вивчивши заявлене клопотання, матеріали даних справ, приходжу до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення на неї накладаються в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що протоколи про адміністративне правопорушення складені у відношенні однієї і тієї ж особи, знаходяться у провадженні в одному суді, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання адміністративних прав про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП в одне провадження – задовольнити.

Справи про адміністративні правопорушення №185/1186/26 (провадження №3/185/857/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, №185/1184/26 (провадження №3/185/855/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП, – об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаній справі №185/1184/26 (провадження №3/185/855/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Косюк