Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 05 березня 2026 р.
Справа: №462/1894/26
Суддя: Гедз Б. М.
Справа № 462/1894/26
ПОСТАНОВА
06 березня 2026 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
05.03.2026 до Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 601646 від 27.02.2026 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У відповідності до ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ЕПР1 № 601646 від 27.02.2026 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, місцем вчинення правопорушення є: м. Львів, вул. Городоцька, 207, що за територіальною підсудністю належить до Франківського районного суду м. Львова, оскільки до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова відносяться непарні № лише з 241 і до кінця.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма узгоджується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.
Виходячи з наведеного, дана справа не підсудна Залізничному районному суду м. Львова, тому вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід скерувати для розгляду у Франківський районний суд м. Львова, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,-
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 462/1894/26 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду по суті за територіальною підсудністю у Франківський районний суд м. Львова.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/1894/26.
Суддя Б.М. Гедз
Оригінал: reyestr.court.gov.ua