Вирок від 04 березня 2026 р. у справі №496/4439/25 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4439/25

Провадження № 1-кп/496/166/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря – ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченої – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Ново-Миколаївка Іванівського району Одеської області, маюча середню освіту, громадянки України, не одруженої, пенсіонерка, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 перебуваючи на території авторинку «Куяльник», що розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, село Міжлиманське, вулиця Жевахова Гора, буд. 1, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що діє в умовах воєнного стану, що введений на території України 24.02.2022 року Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану», та який продовжено на підставі Указів Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 р. №757/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 року №734/2023, від 05.02.2024 року №49/2024, від 06.05.2024 року №271/2024, від 23.07.2024 року №469/2024, від 28.10.2024 року №740/2024, від 14.01.2025 року №26/2025, від 15.04.2025 № 235/2025, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно заволоділа майном, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме:

-07.05.2025, приблизно о 05 годині 00 хвилин - корпусом коробки переключення передач від автомобіля «ВАЗ 2110», вартість якого з урахуванням експлуатації становить 1553 гривень 30 копійок, корпусом переднього моста від автомобіля «ВАЗ-2121», вартість якого з урахуванням експлуатації становить 2892 гривень 85 копійок, корпусом коробки переключення передач від автомобіля марки «DEO LANOS», вартість якого з урахуванням експлуатації становить 368 гривень 80 копійок, корпусом коробки переключення передач від автомобіля «LADA Granta», вартість якого з урахуванням експлуатації становить 1614 гривень 45 копійок, гальмівним барабаном від автомобіля «ВАЗ 2109», вартість якого з урахуванням експлуатації становить 638 гривень 12 копійок, у кількості 2 штук, загальною вартістю 1 276 гривень 24 копійки, головкою блока циліндра від автомобіля «DEO SENS», вартість якої з урахуванням експлуатації становить 7086 гривень 17 копійок, після чого ОСОБА_4 покинула місце вчинення злочину, тим самим отримала фактичну можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Вищевказаними діями, ОСОБА_4 заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 14 791 гривню 81 копійку;

-08.05.2025, приблизно о 06 годині 00 хвилин - роздавальною коробкою передач від автомобіля «ВАЗ-2121», вартість якої з урахуванням експлуатації становить 12404 гривень 87 копійок, гальмівним барабаном від автомобіля «ВАЗ-2121», вартість якого з урахуванням експлуатації становить 516 гривень 40 копійок, у кількості 4 штук загальною вартістю 2 065 гривень 60 копійок, коробкою переключення передач від автомобіля «ВАЗ 2109», вартість якої з урахуванням експлуатації становить 4333 гривень 33 копійки, корпусом переднього редуктору від автомобіля «ВАЗ-2121», вартість якого з урахуванням експлуатації становить 1666 гривень 67 копійок, після чого ОСОБА_4 покинула місце вчинення злочину, тим самим отримала фактичну можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Вищевказаними діями, ОСОБА_4 заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 20 470 гривень;

-15.05.2025, приблизно о 04 годині 00 хвилин - гальмівним барабаном від автомобіля «ВАЗ 2109», вартість якого з урахуванням експлуатації становить 638 гривень 12 копійок, у кількості 2 штук загальною вартістю 1 276 гривень 24 копійки, масляним насосом двигуна від автомобіля «ВАЗ 2109», вартість якого з урахуванням експлуатації становить 1224 гривень 38 копійок, гальмівним барабаном від автомобіля «ВАЗ-2121», вартість якого з урахуванням експлуатації становить 516 гривень 40 копійок, корпусом коробки переключення передач від автомобіля «ВАЗ-2109», вартість якого з урахуванням експлуатації становить 1052 гривень 90 копійок, корпусом коробки переключення передач від автомобіля «ВАЗ-2111», вартість якого з урахуванням експлуатації становить 1553 гривень 30 копійок, правою піввісю від автомобіля «ВАЗ-2121» в зборі з гальмівним барабаном від автомобіля «ВАЗ-2121», вартість яких з урахуванням експлуатації становить 1700 гривень, після чого ОСОБА_4 покинула місце вчинення злочину, тим самим отримала фактичну можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Вищевказаними діями, ОСОБА_4 заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 7 323 гривень 22 копійки;

-20.05.2025, приблизно о 06 годині 00 хвилин - коробкою переключення передач від автомобіля «DEO LANOS», вартість якої з урахуванням експлуатації становить 7745 гривень 67 копійок, коробкою переключення передач від автомобіля «LADA Granta», вартість якої з урахуванням експлуатації становить 20010 гривень, коробкою переключення передач від автомобіля «ВАЗ-2109», вартість якої з урахуванням експлуатації становить 4333 гривень 33 копійки, коробкою переключення передач від автомобіля марки «ВАЗ-2102», матеріальної цінності не становить, після чого ОСОБА_4 покинула місце вчинення злочину, тим самим отримала фактичну можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Вищевказаними діями, ОСОБА_4 заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 32 089 гривень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування, при цьому зазначила, що 07.05.2025 року, 08.05.2025 року, 15.05.2025, 20.05.2025 року перебуваючи на території авторинку «Куяльник», таємно заволоділа майном, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме автозапчастинами, після чого покинула місце вчинення злочину, потім продала автозапчастини та купила корм для домашніх тварин, які знаходяться на території авторинку. У вчиненому розкаялася.

До судового засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, але надала до суду заяву згідно якої просила справу слухати у її відсутність, щодо міри покарання підтримала позицію прокурора, жодних претензій до обвинуваченої не мала.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведена у повному обсязі і кваліфікує її дії за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченої, те, що вона раніше не судима, офіційно не працевлаштована, разом з тим, суд звертає увагу на її відношення до вчиненого - визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, також суд враховує позицію прокурора, викладену у судових дебатах щодо застосування відносно ОСОБА_4 вимог ст.ст. 75, 76 КК України, а також приймає до уваги позицію потерпілої, згідно заяви, яка жодних претензій до обвинуваченої не мала та підтримувала позицію прокурора, тому на підставі наведеного та приймаючи до уваги пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, зазначені вище, суд прийшов до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, звільнити останню від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст. 75 КК України із покладенням на обвинувачену обов`язків, визначених в ст. 76 КК України, якщо вона у період іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а саме, речові докази: корпус коробки переключення передач від автомобіля марки «ВАЗ 2111» з маркуванням «ВАЗ А/135 55», «2111-1601015-70», корпус коробки переключення передач від автомобіля марки «ВАЗ 2110» з маркуванням «ВАЗ А/135 5Б», «2110-1601015», корпус коробки переключення передач від автомобіля марки «ВАЗ 2102» «ВАЗ A-135 5», «2102 1401015»; коробка переключення передач від автомобіля марки «DEO LANOS» з маркуванням «96 183 707», «NSR 972-2»; гальмівний барабан від автомобіля марки «ВАЗ 2109» з маркуванням «2108-3502070»; головка блока циліндра від автомобіля марки «DEO SENS 1.3» з маркуванням «245-1003015», «N15 К», «АЛ4»; роздавальна коробка передач від автомобіля марки «ВА3-2121» з маркуванням «ВАЗ 2121 1302380»; коробка переключення передач від автомобіля марки «ВАЗ 2109» з маркування «ВАЗ 21063 1701205»; коробка переключення передач від автомобіля марки «Лада гранта», з маркуванням «2108 1703182» «CR», «3 нерозбірливо 94»; стальний корпус переднього редуктору від автомобіля марки «ВА3-2121» з маркуванням «3 ВАЗ 10/43 2101 5052» – повернути законному власнику.

Цивільний позов по справі заявлений не був, судові витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі положень ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з випробувальним строком, обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Речові докази по справі, після набрання вироком законної сили, а саме: корпус коробки переключення передач від автомобіля марки «ВАЗ 2111» з маркуванням «ВАЗ А/135 55», «2111-1601015-70», корпус коробки переключення передач від автомобіля марки «ВАЗ 2110» з маркуванням «ВАЗ А/135 5Б», «2110-1601015», корпус коробки переключення передач від автомобіля марки «ВАЗ 2102» «ВАЗ A-135 5», «2102 1401015»; коробка переключення передач від автомобіля марки «DEO LANOS» з маркуванням «96 183 707», «NSR 972-2»; гальмівний барабан від автомобіля марки «ВАЗ 2109» з маркуванням «2108-3502070»; головка блока циліндра від автомобіля марки «DEO SENS 1.3» з маркуванням «245-1003015», «N15 К», «АЛ4»; роздавальна коробка передач від автомобіля марки «ВА3-2121» з маркуванням «ВАЗ 2121 1302380»; коробка переключення передач від автомобіля марки «ВАЗ 2109» з маркування «ВАЗ 21063 1701205»; коробка переключення передач від автомобіля марки «Лада гранта», з маркуванням «2108 1703182» «CR», «3 нерозбірливо 94»; стальний корпус переднього редуктору від автомобіля марки «ВА3-2121» з маркуванням «3 ВАЗ 10/43 2101 5052» – повернути законному власнику.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.