Постанова від 05 березня 2026 р. у справі №733/231/26 — Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 3/733/135/26

Єдиний унікальний №733/231/26

Постанова

Іменем України

06 березня 2026 року

м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді- Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1

за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області № 742/1749/25 від 09 квітня 2025 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьківських обов`язків, щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: неповнолітня ОСОБА_3 , 2011 р.н., була відсутня дома з 29.01.2026 по 02.02.2026 року, встановлено працівниками поліції, що остання бродяжила в м.Ічня, мати не здійснювала дій, щодо встановлення і запобігання данному факту. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Крім того, із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності була присутня під час його складення, в якому зазначено, що розгляд справи відбудеться в суді, а отже, була обізнана про місце розгляду справи, але не вжила жодних заходів щодо з`ясування обставин щодо стану розгляду справи.

Враховуючи вищевказане, судом було вжито всі заходи для належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи, що є підставою для розгляду справи за відсутності останньої, оскільки її дії суд розцінює як зловживанням процесуальними правами, що свідчить про затягування розгляду справи з метою уникнення відповідальності.

Відповідно до ст.150 СК батьки несуть відповідальність за виховання своїх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повторно, протягом року.

Факт вчинення, ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 457047 від 03.02.2026 року, копією свідоцтва про народження доньки ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 24 березня 2012 року, копією паспорта ОСОБА_1 , копією ID-картки ОСОБА_2 , копією письмових пояснень ОСОБА_1 , від 02.02.2026 року, копією рапорту поліцейського ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від02.02.2026 року, копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області № 742/1749/25 від 09 квітня 2025 року якою ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність відсутні.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1,184 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 та притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом пред`явлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення примусово з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності стягується в подвійному розмірі штрафу , відповідно до положень ч.2 ст.308 КУпАП , який становитиме 3400 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Вовченко