Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №589/4805/25 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4805/25

Провадження № 3-в/589/3/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши подання Шосткинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 провідний інспектор Шосткинського РВ державної установи «Центр пробації» в Сумській області Ганна Савченко звернулася до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2025, на адміністративний штраф, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки на зареєстроване місце проживання, рекомендованим повідомленням, про вручення якого повернуто до суду з відміткою АТ «Укрпошти» - «адресат відсутній».

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні на стягнення у виді штрафу, з таких підстав.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Вказана постанова набрала законної сили та звернута до виконання.

Відповідно до копії довідки про проведену бесіду, ОСОБА_1 15.01.2026 під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про можливість заміни вказаного стягнення у разі ухилення від відбування на штраф або адміністративний арешт, повідомлений про необхідність попереджати орган пробації щодо наявності поважних причин не виходу на громадські роботи та про зміну місця проживання, а також йому було вручено направлення до КП Шостка-Зеленбуд та він зобов`язався з`явитися до підприємства 19.01.2026 року.

Матеріалами подання підтверджено, що представником персоналу органу пробації неодноразово перевірявся факт відбуття ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт у КП «Шостка-Зеленбуд», за результатами перевірки, остання з яких проведена 28.01.2026, ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступав.

На виклики до органу пробації Брага Д.Я. не з`являвся, за поясненнями матері ОСОБА_2 , останній знаходиться вдома та на відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт в КП Шостка-Зеленбуд не ходить з невідомих їх причин.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Надані відділом пробації документи поза всяким розумним сумнівом доводять той факт, що ОСОБА_1 свідомо та умисно ухиляється від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, наявні визначені ч. 1 ст. 321-4 КУпАП підстави для заміни вказаного виду стягнення на інший.

Оскільки санкція ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, призначені ОСОБА_1 громадські роботи підлягають заміні штрафом відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП, згідно з якою розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт штрафом в розмірі 1275 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 321-1 та 321-4 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2025 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, на штраф в розмірі 1062 (одна тисяча шістдесят дві ) гривень. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяЧ.М.Теміров