Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №486/2458/25 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 04 березня 2026 р.

Справа: №486/2458/25

Суддя: Далматова Г. А.

Справа №: 486/2458/25 Провадження № 3/486/84/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2025 року о 22:33 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля третього під`їзду, розташованого по АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме, бив ногою по вхідних дверях, голосно кричав та виражався нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 та представник потерпілого про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 724451 від 29 листопада 2025 року, копією рапорту щодо повідомлення зі служби 102, згідно якого 28 листопада 2025 року о 22:33 год. за адресою: АДРЕСА_2 , біля третього під`їзду приїхали невідомі на авто білого кольору, один з них у стані сп`яніння з ножем почав кидатися на заявника, зараз даний чоловік на місці продовжує гупати у двері під їзду. В подальшому було встановлено особу ОСОБА_1 , який на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс удар ножем в область грудної клітини місцевому мешканцю, ОСОБА_3 , якого було госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП «ПМБЛ» з діагнозом ножове поранення грудної клітини зліва в ділянці 2-го ребра /а.с. 1, 2-3/.

Заявою ОСОБА_4 в якій він просить прийняти міри до незнайомого йому чоловіка, який за адресою: АДРЕСА_2 , біля третього під`їзду намагався вибити двері, висловлювався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, розмахуючи предметом схожим на ніж /а.с. 4/.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як днем вчинення адміністративного правопорушення є 28 листопада 2025 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Далматова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua