Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №606/1677/25 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

справа № 606/1677/25

1-кп/606/81/26

Ухвала

26 лютого 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції у кримінальній справі № 606/1677/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 309 КК України.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальній справі № 606/1677/25, в якому просить провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_2 засуджений вироком Львівського апеляційного суду від 25.11.2025 року від 25.11.2025 року за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 382 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців та 30 днів, відбуває покарання у Державній Установі «Дрогобицька виправна колонія №40».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав учасників судового розгляду, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку задовольнити.

Судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку між Теребовлянським районним судом Тернопільської області та Державною Установою «Дрогобицька виправна колонія №40» за участю ОСОБА_2 .

Чергове судове засідання відбудеться 26.02.2026 о 12 год 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1