Постанова від 02 березня 2026 р. у справі №442/1237/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 02 березня 2026 р.

Справа: №442/1237/26

Суддя: Медведик Л. О.

Справа № 442/1237/26

Провадження №3/442/340/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської бласті – Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №210248 від 09.02.2026 року, ОСОБА_1 , 06.02.2026 року близько 18 год ухилився від виконання обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання перебувала по вул.В.Великого,1 в м.Дрогобичі на дитячому майданчику та викурювала електронну сигарету у місці, де це заборонено, відповідальність за що передбачена ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що його донька попадає під негативний вплив. Вона не курить, так як займається спортом. З донькою провів бесіду та вона обіцяла, що подібне не повториться.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, доведена повністю.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення те, що ОСОБА_1 вину свою у вчиненному визнав, щиро розкаявся, раніше до адміністративої відповідальності не притягувався, вважаю за можливе звільнити останнього від такої за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 22, 184, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України через його малозначність, обмежившись усним зауваженням.

Дану адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Медведик Л.О.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua