Рішення від 04 березня 2026 р. у справі №441/1565/25 — Городоцький районний суд Львівської області

441/1565/25 2-о/441/19/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

присяжних Сеник Я.І., Виздра М.М.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

представника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

адвокат Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_2 , як опікуна, 05 серпня 2025 року звернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 17 серпня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи тим, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 23 січня 2025 року його призначено опікуном ОСОБА_7 з якою він проживає разом на АДРЕСА_1 , остання є інвалідом ІІ-ої групи з дитинства, на даний час продовжує хворіти хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, просила продовжити строк дії рішення суду.

Ухвалою судді від 07 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, а ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу.

05 грудня 2025 року проведено судово-психіатричну експертизу, що підтверджується висновком експерта № 2106, який разом із матеріалами справи 15 грудня 2025 року отримано судом, 07 січня 2026 року провадження у справі поновлено.

ОСОБА_2 в суді клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених, просить продовжити строк дії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 17 серпня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім цього, вказав, що він від обов`язків опікуна над ОСОБА_7 не звільнявся, працює, є заброньованим.

Представник ОСОБА_1 висловилася на підтримку вимог заявника ОСОБА_2 , просить заяву задовольнити.

Представник Опікунська рада при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівського району Львівської в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заперечень щодо заявлених ОСОБА_2 вимог, не подав.

Заслухавши заявника ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Із пояснень ОСОБА_2 в суді, із копії довідки до Акта огляду МСЕК Серія ЛВА - 1 № 019347 від 19 березня 1993 року, інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_7 , 1970р.н. хворіє психічним захворюванням, є особою з інвалідністю ІІ-ої групи з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 17 серпня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, опікуном останньої призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_7 недієздатною - два роки.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 23 січня 2025 року ОСОБА_4 , 1975р.н. звільнено від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_7 , 1970р.н., опікуном останньої призначено заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Недієздатною, згідно частини першої статті 39 ЦК України є фізична особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 2106 від 05 грудня 2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання, при цьому, повноваження опікуна – ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_7 продовжуються та не потребують повторного вирішення, оскільки він від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.

Керуючись статтею 39 ЦК України, статтями 10, 81, 300, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 17 серпня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої на АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи віднести за рахунок державного бюджету.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні: Сеник Я.І.,

Виздра М.М.