Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №153/796/24 — Ямпільський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" березня 2026 р. Справа153/796/24

Провадження3-в/153/1/26-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши клопотання т.в.о. начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про виправлення описки в постанові Ямпільського районного суду Вінницької області №153/796/24 від 30 вересня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2024 року Ямпільським районним судом Вінницької області було розглянуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак у вступній частині постанови суду від 30 вересня 2024 року по справі №153/796/24 невірно зазначена дата народження особи, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча вірним є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.283КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про виправлення описки в постанові Ямпільського районного суду Вінницької області №153/796/24 від 30 вересня 2024 року, - задоволити.

Виправити описку у постанові Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2024 року у справі №153/796/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме вказати вірною дату народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин