Рішення від 04 березня 2026 р. у справі №128/4900/25 — Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 128/4900/25

Провадження № 2/145/363/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ БАНК» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обгрунтовуючи подану позовну заяву посилався на те, що 28.05.2025 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № АВНОСТ155101748410000451 за умовами якого останній банком надано кредит в розмірі 72 000 грн. строком на 60 місяців (тобто до 27.05.2030 року) зі сплатою процентів у розмірі 85 % щорічно . Відповідач своїх зобов`язань за укладеним договором не виконує, внаслідок чого станом на 02.12.2025 року у нього утворилася заборгованість в загальному розмірі 94 067 (дев`яносто чотири тисячі шістдесят сім) гривень 90 копійок, яка складається з заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 71 836,27 гривень, заборгованості за процентами в сумі 21524,42 гривень, заборгованості за пенею в сумі 707,21 гривень.

Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судовий збір сплачений при зверненні до суду з позовною заявою.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 07.01.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено розгляд з повідомленням сторін.

Представник позивача на розгляд справи до суду не з`явився, просив розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач на розгляд справи не з`явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надходило .

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Встановлено, що 28.05.2025 року між Акціонерним Товариством «АКЦЕНТ БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АВНОСТ155101748410000451 за умовами якого останній банком надано кредит в розмірі 72 000 грн. строком на 60 місяців (тобто до 27.05.2030 року) зі сплатою процентів у розмірі 85 % щорічно .

Згідно розрахунку позивача станом на 02.12.2025 року у ОСОБА_1 утворилася заборгованість в загальному розмірі 94 067 (дев`яносто чотири тисячі шістдесят сім) гривень 90 копійок, яка складається з заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 71 836,27 гривень, заборгованості за процентами в сумі 21 524,42 гривень, заборгованості за пенею в сумі 707,21 гривень,,

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 порушила свої зобов`язання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 94 067,90 грн., суд приходить до висновку про стягнення вказаної суми з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080 ) заборгованість за кредитним договором № АВНОСТ155101748410000451 від 28.05.2025 року в розмірі 94 067 (дев`яносто чотири тисячі шістдесят сім) гривень 90 копійок, яка складається з заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 71 836,27 гривень, заборгованості за процентами в сумі 21524,42 гривень, заборгованості за пенею в сумі 707,21 гривень, а також сплачений судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 березня 2026 року.

Суддя Копилова Л. В.