Рішення від 16 лютого 2026 р. у справі №344/13616/25 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13616/25

Провадження № 2/344/916/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 149 180 грн., стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 149 180 грн., стягнення судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 січня 2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №07840-01/2024.

28.05.2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар файненс груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар файненс груп» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 28.05.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №0784-01/2024 в розмірі 31500 грн., з яких:

- 9000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 22500 грн. - сума заборгованості за відсотками.

10 січня 2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2585979.

14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів»» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №2585979 в розмірі 17680 грн., з яких:

- 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-13680 грн. - сума заборгованості за відсотками.

10 січня 2024р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №13655-01/2024.

20.06.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №13655-01/2024 в розмірі 20000 грн., з яких:

- 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу.

4 січня 2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 04807-01/2024.

24.05.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 24.05.2024 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 04807-01/2024 в розмірі 80000 грн., з яких:

- 20000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 60000 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача. Проти винесення судом заочного рішення не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, проте не з`явився у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі статті 280 Цивільного процесуального кодексу України ухвалив про заочний розгляд справи.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено:

11.01.2024 між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №07840-01/2024, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1566. За умовами договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 9000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п.1.2 договору тип кредиту – кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 100 днів. Дата надання кредиту 11.01.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 19.04.2024.

Згідно п.1.4 договору за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована.

Пункт 1.4.1 договору процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього договору.

Згідно п.1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №5167-59хх-хххх-8554 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Пункт 3.1 договору передбачає, що за користування кредитом товариством нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіко платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. Порядок нарахування платежів за прострочення клієнтом виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за цим договором передбачено в п.5.3 цього договору.

Пункт 5.3 У випадку прострочення клієнтом сплати кредиту та процентів відповідно до термінів встановлених у графіку платежів. Товариство нараховує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен день прострочення з урахуванням обмежень встановлених чинним законодавством України. У випадку встановлених законодавством України мораторіїв (заборон) на нарахування штрафних санкцій, пеня протягом періоду мораторію чи заборони не нараховується та відновлюється після їх скасувань. У випадку, коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати. Неустойка не може перевищувати розміру половини суми кредиту (а.с.9-11).

Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту №07840-01/2024 від 11.01.2024 визначено графік платежів (а.с.11 зворот - 12).

У паспорті споживчого кредиту визначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти (а.с.13-14).

28.05.2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) та ТОВ «Стар файненс груп» (клієнт) укладено договір факторингу №28052024 за умовами якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників – підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (а.с.15-16).

28.05.2024 ТОВ «Стар файненс груп (клієнт) передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) прийняв реєстр боржників кількістю 5672, після чого, з урахуванням пункту 1.2. договору факторингу №28052024 від 28.05.2024, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.17).

Відповідно до платіжної інструкції №21384 від 30.05.2024 року платник ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатив отримувачу ТОВ «Стар файненс груп» 2 150 723,80 грн. за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу №28052024 від 28.05.2024 (а.с.18).

Згідно витягу з Реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №07840-01/2024 у загальному розмірі 31 500 грн., з яких 9000 грн. - основна сума боргу, 22 500 грн. – заборгованість за відсотками (а.с.19).

З таблиці розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором 07840-01/2024 становить 9000 грн. – заборгованості за тілом кредиту, 5625 грн. – заборгованості за відсотками, 16875 грн. – заборгованості за простроченими відсотками (а.с.20-21).

10.01.2024 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №2585979, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором cgy7vJTC24. За умовами договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Сума позики 4000 грн., строк позики 30 днів, базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) 71,71% (фіксована), базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення.

Дата надання позики 10.01.2024, дата повернення позики 09.02.2024, знижена процентна ставка другого дня користування позикою до дати повернення позики 0,01%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 3,5% у день (не застосовується в період воєнного стану), пеня 3,5% в день (не застосовується в період воєнного стану), орієнтовна реальна річна процентна ставка 73283,11%, орієнтовна загальна вартість позики 6880 грн.

Пункт 4 договору проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики. Виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою визначеного договором/додатковими угодами. Товариство на власний розсуд може зупинити нарахування процентів до спливу строку. Визначеному у першому реченні цього пункту (а.с.26-28).

Додатком №1 до договору позики № 2585979 від 10.01.2024 наведено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.29 зворот).

14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», як клієнтом та ТОВ «ФК «ЄАПБ», як фактором був укладений договір факторингу №14/06/21. За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою) процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників – підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємно частиною цього договору (а.с.30-32).

28.07.2021 року між сторонами договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 року укладено додаткову угоду №2, відповідно до якої клієнт зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором позики фактору, повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Решта положень договору залишились без змін (а.с.33).

13.06.2022 року між сторонами договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 року укладено додаткову угоду №7, відповідно до якої сторони домовились викласти пункт 9.1. договору у новій редакції (а.с.34).

Додатковою угодою укладеною 24.06.2024 року під №30 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 передбачено, що загальна сума прав вимоги, що відступаються згідно реєстру боржників №26 від 24.06.2024 становить 80 774143,58 грн., у випадках не передбачених цією додатковою угодою сторони керуються положеннями договору, дана додаткова угода набирає чинності з дати її підписання уповноваженими представниками сторін та є невід`ємною частиною договору. Положення даної додаткової угоди діють виключно щодо реєстру боржників №26 від 24.06.2024 року і не змінюють порядок оплати інших реєстрів (а.с.35).

Згідно акту прийому-передачі Реєстру боржників №26 від 24.06.2024 року за Договором Факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Боржників №26 після чого з урахуванням п.1.2. договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.36).

Згідно платіжної інструкції №342 від 28.06.2024 платник ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахував отримувачу ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» 3 198 557,86 грн. плати за відступлення права вимоги згідно додаткової угоди №30 від 24.06.2024 до договору факторингу №14/06/1 від 14.06.21 (а.с.37).

Згідно витягу з Реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №2585979 у загальному розмірі 17680 грн., з яких 4000 грн. - основна сума боргу, 13680 грн. – заборгованість за відсотками (а.с.38).

З розрахунку наданого позивачем вбачається що заборгованість відповідача перед позивачем становить 17680 грн., з яких 4000 грн. - сума заборгованості за основою сумою боргу, 13680 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.39).

10.01.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 13655-01/2024, зокрема підписаний відповідачем електронним підписом W1565. За даним договором товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором.

Пункт 1.2 договору тип кредиту кредит. Кредит надається на 120 днів. Дата надання кредиту 10.01.2024. Дата погашення кредиту 08.05.2024.

1.4.1 Процентна ставка становить 2,5% в день та застосовується у межах строку кредитування вказаного в п.1.2 цього договору.

1.6. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №5167-59хх-хххх-8554 (а.с.45-47).

У додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №13655-01/2024 визначено графік платежів (а.с.47 зворот - 48).

У паспорті споживчого кредиту визначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти (а.с.49-50).

Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 08.07.2025 року на підставі договору на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 2022-01-12 укладеного з ТОВ «Аванс Кредит» було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта 10.01.2024о 18:00:07 на суму 5000грн., маска картки НОМЕР_1 , призначення платежу зачисление 5 000 грн. на карту НОМЕР_1 (а.с.51).

20.06.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит», як клієнтом та ТОВ «ФК «ЄАПБ», як фактором був укладений договір факторингу №20062024. За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою) процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (а.с.52-54).

Згідно акту прийому-передачі Реєстру боржників від 20.06.2024 року за Договором Факторингу №20062024 від 20.06.2024 клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Боржників після чого з урахуванням п.1.2. договору факторингу №20062024 від 20.06.2024 року від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.55).

Витягом з Реєстру боржників підтверджено перехід до ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором №13655-01/2024, у загальному розмірі 20000 грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 15000 грн – сума заборгованості за відсотками (а.с.57).

З розрахунку наданого позивачем вбачається що заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 20 000 грн, з яких 5000 грн сума заборгованості за основою сумою боргу, 15000 сума заборгованості за відсотками (а.с.58-59).

04.01.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 04807-01/2024, зокрема підписаний відповідачем електронним підписом W2249. За даним договором товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 20 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором.

Пункт 1.2 договору тип кредиту кредит. Кредит надається на 120 днів. Дата надання кредиту 04.01.2024. Дата погашення кредиту 02.05.2024.

1.4.1 Процентна ставка становить 2,5% в день та застосовується у межах строку кредитування вказаного в п.1.2 цього договору.

1.6. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №5167-59хх-хххх-8554 (а.с.61-63).

У додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №04807-01/2024 визначено графік платежів (а.с.63 зворот 64).

У паспорті споживчого кредиту визначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти (а.с.65-66).

Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 08.07.2025 року на підставі договору на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 2022-01-12 укладеного з ТОВ «Аванс Кредит» було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта 04.01.2024о 18:35:08 на суму 20 000 грн., маска картки НОМЕР_1 , призначення платежу зачисление 20 000 грн. на карту НОМЕР_1 (а.с.67).

24.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит», як клієнтом та ТОВ «ФК «ЄАПБ», як фактором був укладений договір факторингу №24052024. За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою) процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (а.с.68-70).

Згідно акту прийому-передачі Реєстру боржників від 20.05.2024 року за Договором Факторингу №24052024 від 24.05.2024 клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Боржників після чого з урахуванням п.1.2. договору факторингу №24052024 від 24.05.2024 року від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.71).

Витягом з Реєстру боржників підтверджено перехід до ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором №04807-01/2024, у загальному розмірі 80 000 грн, з яких: 20 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 60 000 грн – сума заборгованості за відсотками (а.с.73).

З розрахунку наданого позивачем вбачається що заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 80 000 грн, з яких 20 000 грн сума заборгованості за основою сумою боргу, 60000 сума заборгованості за відсотками (а.с.58-59).).

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно положень статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Статті 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частинами 1-3ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Аналіз указаних норм права свідчить про те, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору.

Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до частини 2статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі.

З огляду на зазначені норми права Верховний Суд в своїх постановах дійшов висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19, від 16 грудня 2020 року у справі №561/77/19.

В п. 1ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В п. 1ст. 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Щодо відступлення прав вимоги новому кредитору.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора; зобов`язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями статті 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За приписами статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

За правилом статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

11 січня 2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №07840-01/2024.

10 січня 2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2585979.

Докази видачі та отримання Відповідачем кредитних коштів в сумі 9 000,00 грн. за договором №07840-01/2024 від 11 січня 2024 року та 4000,00 грн. за договором №2585979 від 10 січня 2024 року в матеріалах справи відсутні. Відтак, щодо позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №07840-01/2024 від 11 січня 2024 року та №2585979 від 10 січня 2024 року, суд зауважує наступне.

За змістом ч. 3 ст.12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

У ч. 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

У постанові від 30 січня 2018 року в справі №161/16891/15 Верховний Суд вказав, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до пункту 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 липня 2019 року у справі №342/180/17 зазначила, що обґрунтування наявності обставин повинно здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом.

Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у ст. 129 Конституції України.

Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, в тому числі у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.

Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час вирішення судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.

Згідно з практикою ЄСПЛ змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і, відповідно, правомочностей головних суб`єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об`єктивно приводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов`язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та з принципом незалежності суду. Він знівельовує можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторін. Суд тільки оцінює надані сторонам матеріали, але сам доказів не збирає.

Принцип змагальності полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається на підтвердження чи заперечення вимог (ст.ст.12, 81 ЦПК України). Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторін. Тобто, сторони не можуть будувати власну позицію на тому, що вона є доведеною, доки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу сама концепція змагальності втрачає сенс.

При цьому, у разі заміни первісного кредитора у зобов`язанні, останній повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, в тому числі і первинні документи, що підтверджують факт виконання свого обов`язку перед позичальником, тобто факт надання коштів у кредит.

Позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не було надано документів, які би засвідчили, що позикодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» були перераховані грошові кошти Відповідачу в розмірах, що передбачені Договором №07840-01/2024 від 11 січня 2024 року в сумі 9 000,00 грн. та №2585979 від 10 січня 2024 року в сумі 4000,00 грн., а Відповідач ці кошти отримала.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду, позивач у позовній заяві виклав обставини, якими обґрунтовував свої вимоги в частині стягнення заборгованості за Договором №07840-01/2024 від 11 січня 2024 року та №2585979 від 10 січня 2024 року, зазначив докази, що підтверджують вказані обставини, разом з тим, не заявляв клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів, та не зазначав про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою із поважних причин, не подавав клопотання про їх витребування.

Тобто, позивач на власний розсуд розпорядився своїми правами, а тому несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.

За обставин не доведення позивачем факту надання відповідачу кредиту, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

З огляду на вищевикладене, суд на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оцінивши такі на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Відповідача заборгованості за Договором №07840-01/2024 від 11 січня 2024 року та №2585979 від 10 січня 2024 року в повному обсязі, тобто в загальній сумі 49180 грн.

10 січня 2024р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №13655-01/2024.

04 січня 2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 04807-01/2024.

Факт укладення цих договорів стороною Відповідача не спростовано.

Факт отримання кредитних коштів в сумі 5 000,00 грн. за договором №13655-01/2024 від 10.01.2024 року та 20 000,00 грн. за договором №04807-01/2024 від 04.01.2024 року стороною Відповідача не спростовано.

Позивачем доведено правомірність переходу права вимоги до ОСОБА_1 за договором №13655-01/2024 від 10.01.2024 року №04807-01/2024 від 04.01.2024 року.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18) зроблено висновок про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) та підтверджено Верховним Судом у постанові від 18 січня 2023 року у справі № 686/13446/15 (провадження № 61-18379св21).

Статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%, була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22.11.2023.

Закон України від 22 листопада 2023 року № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5%; протягом наступних 120 днів 1,5%.

Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.

Умовами договору №13655-01/2024 від 10.01.2024 року передбачено сума позики 5000 грн., строк його дії 120 днів, процентна ставка 2,50% в день.

Разом з тим, оскільки договір №13655-01/2024 було укладено 10.01.2024 року після набрання законної сили Законом України від 22 листопада 2023 року № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» проценти нараховуються за ставкою – 1%

Звертаючись до суду із даним позовом, позивач просив стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором №13655-01/2024 від 10.01.2024 року в сумі 20000 грн., з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000 грн. - сума заборгованості за процентами.

Відповідачем не вчинено дій спрямованих на виконання умов договору та погашення кредитних зобов`язань, таким чином заборгованість в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 5 000 грн. підлягає задоволенню.

Щодо стягнення заборгованості за відсотками, за розрахунком суду такі мають становити 6000 грн. (120 х 5000 х 1%).

Умовами договору №04807-01/2024 від 04.01.2024 року передбачено сума позики 20000 грн., строк його дії 120 днів, процентна ставка 2,50% в день.

Разом з тим, оскільки договір №04807-01/2024 було укладено 04.01.2024 року після набрання законної сили Законом України від 22 листопада 2023 року № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» проценти нараховуються за ставкою – 1%

Звертаючись до суду із даним позовом, позивач просив стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором №04807-01/2024 від 04.01.2024 року в розмірі 80000 грн., з яких: 20000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6000 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Відповідачем не вчинено дій спрямованих на виконання умов договору та погашення кредитних зобов`язань, таким чином заборгованість в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 20 000 грн. підлягає задоволенню.

Щодо стягнення заборгованості за відсотками, за розрахунком суду такі мають становити 24000 грн. (120 х 20 000 х 1%).

Відповідно до ч.1. ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з Відповідача слід стягнути на користь Позивача понесені судові витрати у розмірі 1116,37 грн. (55 000 х3028 / 149 180)

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.12,13,19,81,141,263-265,267,273,280,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 149 180 грн., стягнення судових витрат задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, IBAN НОМЕР НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк» заборгованість

- за договором №13655-01/2024 від 10.01.2024 року у розмірі 11000 (одинадцять тисяч) грн., з яких: 5 000 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 6 000 грн. – заборгованість за відсотками.

- За договором №04807-01/2024 від 04.01.2024 року у розмірі 44 000 (сорок чотири тисячі) грн., з яких 20 000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 24 000 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, судовий збір у розмірі 1116,37 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 02.03.2026 року.

Суддя Пастернак І.А.