Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №506/180/26 — Окнянський районний суд Одеської області

Суд: Окнянський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків

Дата: 04 березня 2026 р.

Справа: №506/180/26

Суддя: Бурдинюк О. С.

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/180/26

Провадження № 3/506/103/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючим ФОП « ОСОБА_1 », якийпротягом року не піддавалася адміністративному стягненню,

- за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

11.02.2026 року в ході перевірки, яка здійснювалася головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області, в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , допустив порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункових операцій без використання РРО на суму 4800,50 грн та незабезпечення використання режиму програмування РРО, що підтверджується актом фактичної перевірки від 18.02.2026 року зареєстрованого за №5677/Ж5/15-32-07-06/ НОМЕР_1 , чим порушив п.1, п.2, п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95 ВР від 06.07.1995 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

За цим фактом головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області складений протокол про адміністративне правопорушення №40/15-32-07-06-13 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення не звертався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №40/15-32-07-06-13 від 19.02.2026 року /а.с.1/; копією паспорта громадянина України та копією карти платника податків на ім`я ОСОБА_1 /а.с.2-5/; копією акту фактичної перевірки зареєстрованого 19.02.2026 року за №5677/Ж5/ 15-32-07-06/ НОМЕР_1 /а.с.6-7/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно санкції ст.155-1 ч.1 КУпАП за це правопорушення на осіб, які здійснюють розрахункові операції, накладається стягнення у виді штрафу від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність: вчинення адміністративного правопорушення особою, яка протягом року не піддавалася адміністративному стягненню та відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 665,60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua