Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №766/19386/25 — Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення психолога та складення доповіді

Справа №766/19386/25

Пров. №3/766/493/26

05.03.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Арчакова Д.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

громадянина України, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

1.У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, складені за частиною другою ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

2.Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

3.Додані матеріали справи містять протокол допиту потерпілого, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4.Відповідно до протоколу допиту від 25.11.2025 року, ОСОБА_2 повідомляє про поведінку батька, що містить у собі фізичний та психологічний тиск на потерпілого.

5.Відповідно до частини першої ст. 226 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

6.Враховуючи відсутність врегулювання питання процедури допиту малолітньої особи у справах про адміністративні правопорушення, враховуючи необхідність з`ясування додаткових відомостей, що вимагають спеціальних знань та навичок, з огляду на свідчення, що зафіксовані у протоколі допиту, з метою повного та всебічного розгляду справи, з`ясування істотних питань, забезпечення інтересів потерпілого, Суд вважає за необхідне провести допит малолітнього ОСОБА_2 в присутності психолога в порядку передбаченому ст. 226 КПК України.

7.У зв`язку з наведеним, Суд дійшов висновку про необхідність залучення психолога, а відтак, необхідності доручення Херсонському міському центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді призначити відповідного фахівця для участі у судовому провадженні.

8.Враховуючи комплексний насильницький характер правопорушення, Суд вважає за необхідне здійснити проведення попередньої роботи фахівців з малолітнім потерпілим та батьками, складання доповіді за результатами такої роботи до початку розгляду справи.

З цих підстав,

керуючись статтями 1, 9, 269, 280, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Доручити Херсонському міському центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді призначити відповідного фахівця для участі у судовому провадженні під час допиту потерпілого, а також з метою складення досудової доповіді.

2.Забезпечити явку призначеного фахівця у судове засідання, яке відбудеться

16.04.2026 об 09 год. 00 хв.

в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка 6/29.

3.Включити до переліку досудової доповіді такі питання:

-Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Чи спричинено особі страждання (моральної шкоди)?

-Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зміни в психоемоційному стані, соціальному функціонуванні, якості життя внаслідок скоєного правопорушення?

-Чи здатний особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням вікових особливостей, правильно сприймати обставини, що мають значення для провадження, та чи може надавати щодо них відповідні свідчення?

-Які психологічні особливості має дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Яким чином сімейна ситуація, психологічні особливості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особливості їх стилю виховної поведінки, впливають на емоційний стан та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Як впливають особливості виховної поведінки батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психологічний розвиток та психоемоційний стан дитини?

-Який характер дитячо-батьківських відносин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до батька та матері?

-Чи спостерігається вплив з боку дорослих на оцінку дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сімейної ситуації?

4.Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитись за викликом уповноваженої особи Херсонського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді для складання досудової доповіді.

5.Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі неможливості прибуття за викликом уповноваженої особи Херсонського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей, не пізніше 3 (трьох) днів до дати виклику письмово повідомити уповноважених осіб про причини неявки.

6.Копію постанови спрямувати Херсонському міському центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (ел. пошта: citycentkherson@gmail.com), батькам потерпілого, гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , для виконання

7.Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

8.

СуддяД. В. Арчаков