Постанова від 29 січня 2026 р. у справі №761/51570/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/51570/25

Провадження № 3/761/577/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

орган (посадова особа), який склав протокол: Шевченківське УП ГУНП у м. Києві;

стаття, за якою складено протокол: ч. 1 ст. 51 КУпАП;

особа, відносно якої складено протокол: ОСОБА_1 ;

рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

громадянство: Україна;

місце роботи: не працює;

місце проживання: АДРЕСА_1 ;

В С Т А Н О В И В:

16.12.2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21.11.2025 року серії ВАД № 742060, відповідно до якого 29.09.2025 року о 16 год. 56 хв. за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 46-В, гр. ОСОБА_1 , вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрала з магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» продукти харчування та товари на суму 612 грн. 50 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, судом вживалися заходи, щодо належного повідомлення про дату, місце та час розгляду справи.

Положеннями ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 21.11.2025 року серії ВАД № 742060 та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням викладеного, а також у зв`язку із закінченням установлених законом строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя: