Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №760/22051/16-ц — Солом'янський районний суд міста Києва

Суд: Солом'янський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Інші справи

Дата: 01 березня 2026 р.

Справа: №760/22051/16-ц

Суддя: Українець В. В.

Справа №760/22051/16-ц

2-і/760/10/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

присяжних Лопушанської І.В.

Калинюк З.М.

при секретарі Гуцало М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

У січні 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Свої вимоги мотивують тим, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року ОСОБА_3 була визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та їх призначено опікунами на термін в два роки.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2020 року продовжено строк дії рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року на два роки.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 31 січня 2024 року продовжено строк дії рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року на два роки.

Жодних зрушень на краще в її психічному стані за останні 2 роки не відбулось, а тому є необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Просять суд ухвалити рішення, яким продовжити строк дії рішення рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації Орган опіки та піклування у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить розглядати справу у її відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задоволено.

Визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікунами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2020 року продовжено строк дії рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року на два роки.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 31 січня 2024 року продовжено строк дії рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року на два роки.

У січні 2026 року заявники звернулись до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що жодних зрушень на краще в психічному стані ОСОБА_3 за останні 2 роки не відбулось.

Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявники з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернулись до суду у визначений частиною 7 ст. 300 ЦПК України строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник у судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через помірну розумову відсталість, що було підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 224 від 27 березня 2018 року.

З урахуванням матеріалів справи та пояснень заявника, суд вважає за можливе продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

З огляду на наведене, заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 40, код ЄДРПОУ 37378937) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року, яким визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк продовження дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 04 березня 2026 року.

Суддя:

Присяжні:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua